Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017

Дело №2-500/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – К.П.Н., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. С декабря 1987 года истец проживает в данном доме. В настоящее время ФИО1 необходимо принять наследство, оставшееся после смерти отца, связи с чем, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в связи с тем, что каких-либо правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение не имеется, кроме штампа в домовой книге, о том, что указанное домовладение принадлежит на праве личной собственности К.П.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в судебном порядке необходимо включить указанное имущество в наследственную массу. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя К.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, что отец жил в доме с 1982 года. В установленном законом порядке право собственности на отца зарегистрировано не было, в связи с чем невозможно оформить наследственные права. Но в домовой книге на данный дом имеется печать Новозайского Совета о том, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано за гражданином К.П.Н. по праву личной собственности. ФИО1 живет и жил в доме ещё при жизни отца, с 1987 года, пристрой построили также при жизни отца. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ М.О.Ф., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что они согласны на включение жилого дома в наследственную массу, так как тоже являются наследниками К.П.Н. и считают, что отец пользовался данным домом как своим собственным, никто из посторонних лиц на дом никогда не претендовал и не претендует, в связи с чем как у истца, так и у ответчиков имеется право унаследовать данное имущество.

Третье лицо- нотариус Заинского нотариального округа Г.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «ГазпромТрансгазКазань» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в ходе проведенного обследования земельного участка нарушений охранных зон и зон минимально-допустимых расстояний до объектов капитального строительства нет.

Представитель третьего лица - Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление в котором указал, что по заявленным требования не возражает, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из копии свидетельства о смерти видно, что К.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о рождении, отцом ФИО1 является К.П.Н. (л.д.7).

Согласно справки ООО «Заинский ЕРЦ» К.П.Н. с 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Согласно копии домовой книги, домовладение № по <адрес>, зарегистрировано по праву личной собственности за К.П.Н.. Запись заверена оттиском крунглой гербовой печати Новозайского поселкового Совета. Жилая площадь 46,8 кв.м. (л.д.10) Подлинник домовой книги исследован в судебном заседании.

Согласно копии технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> имеет общую площадь 58,9 кв.м., жилая площадь 47,2 кв.м. Общая площадь жилого дома увеличилась на 13,1 кв.м., а жилая увеличилась на 5,8 кв.м. за счет сноса печи в жилом доме и возведения нового теплого пристроя (л.д.11-16).

Из ответа на запрос Управления Росреестра следует, что сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес> не имеется (л.д.26).

Из копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что земельный участок с кадастровым номером 16:48:060302:34, расположен по адресу: РТ, <адрес>, площадь участка 934 кв.м. Вид разрешенного использования - под жилую застройку (л.д.27-34).

В судебное заседание представлена копия наследственного дела №, К.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии заявлений ФИО1, ФИО3, ФИО4 следует, что они принимают по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти отца К.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №).

Из заключения строительной экспертизы следует, что фундамент жилого здания находится в работоспособном техническом состоянии. Несущие и ограждающие конструкции жилого здания, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес> соответствуют требованиям действующей нормативно- технической документации. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций жилого здания в соответствии с положениями СП 13-102-2003 оценивается как работоспособное. В данных конкретных условиях эксплуатация не приводит к нарушению работоспособности и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (л.д.85-102).

Нарушений охранных зон и зоны минимально-допустимых расстояний распределительного газопровода нет, что подтверждается актом осмотра газопровода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что К.П.Н. владел на праве собственности жилым домом, расположенными по адресу: РТ, <адрес>. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на жилой дом во внесудебном порядке. Ответчик в лице Исполнительного комитета Заинского муниципального района не претендует на данное жилое помещение, своих прав на жилое помещение не заявил, не возражает против включения жилого дома в наследственную массу наследодателя К.П.Н., третьи лица свои права на данный жилой дом не заявили, по сведениям Управления Росреестра по РТ и реестра БТИ г.Заинска и Заинского района какие-либо права на жилой дом ни за кем не зарегистрированы.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом возможно включить в наследственную массу наследодателя К.П.Н. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на жилой дом во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Исполнительному комитету Заинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя К.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, один жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:48:060302:34, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2017 года.

Судья С.А. Трошин