Решение № 2А-3267/2020 2А-3267/2020~М-2265/2020 М-2265/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-3267/2020

Дело № 2а-3267/20

61RS0006-01-2020-004224-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.

при секретаре Резановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3267/20 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону в качестве налогоплательщика. За административным ответчиком зарегистрированы: земельные участки и жилые дома. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налогов. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 28.06.2019 № в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Инспекцией в отношении должника выставлено и направлено требование от 19.12.2019 года № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии о налогоплательщика задолженности и о сумме, начисленной пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. В связи с изложенным административный истец, просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог в размере 2503 рублей 34 копеек пеня в размере 8 рублей 61 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5693 рублей, пеня в размере 19 рублей 60 копеек, а всего 8224 рублей 55 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст.ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований; вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Земельный налог является местным налогом, обязательным к уплате в местный бюджет по месту расположения (регистрации) объекта налогообложения. Сумма земельного налога, исчисленная исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом), утвержденных налоговых ставок, а также налоговых льгот, подлежит уплате в установленные законом сроки.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилого дома, площадью 188,40 кв.м., дата регистрации права 09.02.2015, дата утраты права – 30.01.2020, расположенного по адресу: <адрес>; а также административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером: №, площадь 189,5 кв.м., дата регистрации права – 03.02.2010, дата утраты права 20.02.2019,

В связи с этим, ФИО1 в силу закона является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, обязана своевременно и в полном объеме оплачивать названные налоги в бюджеты соответствующих уровней.

Административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № от 28.06.2019 года со сроком уплаты до 02.12.2019 года, куда включил: налог на имущество физических лиц в размере 7688 рублей 34 копеек и земельный налог в размере 8625 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктами 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в указанный в налоговых уведомлениях срок административный ответчик налог не уплатил, то административный истец направил в адрес административного ответчика требования № от 19.12.2019 года об уплате задолженности со сроком добровольного исполнения до 27.01.2020 года (л.д.13-14).

Требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюдён предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По причине неисполнения административным ответчиком требования налогового органа об уплате налогов и пеней представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратился к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 16.06.2020 года отменён ранее выданный судебный приказ от 19.05.2020 года по делу № 2а-2-1447/20 о взыскании с ФИО1 задолженности. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону предложено обратиться в суд в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д.9).

03.07.2020 года административный истец в установленный законом срок обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора после уплаты таких сумм в полном объёме.

Представленный налоговым органом расчёт пени проверен судом и признан верным, соответствуют положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.

Разрешая спор и учитывая, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, з в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог в размере 2503 рублей 34 копеек пеня в размере 8 рублей 61 копейки; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5693 рублей, пеня в размере 19 рублей 60 копеек, а всего взыскать 8224 рублей 55 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года.

Судья Е.В.Никонорова