Постановление № 1-80/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019

КОПИЯ

Уг.дело № 1-80/19/

68RS0010-01-2019-000454-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 13 мая 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Ковылова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> ФИО1 на законных основаниях находилась на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 В это время ФИО1 зашла внутрь надворной постройки, расположенной на территории домовладения, с целью отыскания корма для домашних животных, где в алюминиевом баке обнаружила денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие ФИО2 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем потратить их на собственные нужды. ФИО1, реализуя задуманное, и пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, из надворной постройки похитила денежные средства в сумме 12000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшему ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, поскольку ею полностью заглажен имущественный вред, они примирились с подсудимой и претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1 также ходатайствует перед судом о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав подсудимую ФИО1, адвоката Ковылова А.Н., потерпевшего ФИО2, старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимову О.Ю. и исследовав характеризующий материал на подсудимую, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 примирилась с потерпевшим ФИО2, загладила причиненный материальный вред, от потерпевшего имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимой ФИО1 с потерпевшим ФИО2 .

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-80/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.