Определение № 9-183/2017 9-183/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9-183/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Красный Яр 26 мая 2017г.

Судья Красноярского районного суда Самарской областиТремасова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании сведений, содержащихся в ГКН в части координат поворотных точек границ земельного участка реестровой ошибкой, об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при определении местоположения границ земельного участка путем внесения изменений в распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об определения местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании сведений, содержащихся в ГКН в части координат поворотных точек границ земельного участка реестровой ошибкой, об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при определении местоположения границ земельного участка путем внесения изменений в распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об определения местоположения границ земельного участка.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца в досудебном порядке в ФГБУ Федеральная кадастровая палата <адрес> с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

Таким образом, истцом нарушены требования п.п.1 п. 1 ст.135 ГПК РФ: не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с Федеральной кадастровой палатой, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах суд считать, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании сведений, содержащихся в ГКН в части координат поворотных точек границ земельного участка реестровой ошибкой, об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при определении местоположения границ земельного участка путем внесения изменений в распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об определения местоположения границ земельного участка со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15 -дневный срок.

Судья: Н.А. Тремасова