Решение № 2-357/2020 2-357/2020(2-8728/2019;)~М-7992/2019 2-8728/2019 М-7992/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-357/2020

Дело ...

16RS0...-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 348 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование процентов в размере 18,9 % годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С ... ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. ... истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 262654, 35 руб., в том числе: 236319, 32 руб. – основной долг, 26335, 03 руб. – проценты по договору.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 262 654, 35 руб., в том числе: 236 319, 32 руб. – основной долг, 26 335, 03 руб. – проценты по договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5826, 54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 348 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование процентов в размере 18,9 % годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Начиная с ... заемщиком прекращено надлежащее исполнение обязанности по внесению очередного платежа, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и начисленным процентам.

В соответствие с п. 7.2 кредитного договора, ... заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. В установленный срок заемщиком не была исполнена обязанность по досрочному погашению задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию ... задолженность ответчика составляет 262654, 35 руб., в том числе: 236319, 32 руб. – основной долг, 26335, 03 руб. – проценты по договору.

Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» следует взыскать задолженность в сумме 262 654, 35 руб., в том числе: 236 319, 32 руб. – основной долг, 26 335, 03 руб. – проценты по договору.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5826, 54 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в общей сумме 262 654, 35 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5826, 54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин