Постановление № 5-90/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-90/2020Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-90/2020 (91RS0009-01-2020-000908-22) 17 марта 2020 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 Элмурода Боймурот Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, фактического проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, 17 марта 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по г. Евпатории поступил административный материал по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1 Элмурода Боймурот Угли. Согласно протоколу об административном правонарушении № РК 321559 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 Элмурод Боймурот Угли режима пребывания на территории Российской Федерации, около <адрес> в <адрес>, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционная карта) и уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока, а именно ФИО1 Элмурод Боймурот Угли въехал ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации и пребывает более 90 суток на территории Российской Федерации. Следовательно ФИО1 Элмурод Боймурот Угли с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно. Своими действиями ФИО1 Элмурод Боймурот Угли нарушил норму ст. 5 Федерального закона 115- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» является незаконно находящимся в Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 Элмурод Боймурот Угли свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. Не отрицал факт того, что действительно по неосторожности нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, о чем очень сожалеет. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Элмурода Боймурот Угли состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Действия ФИО1 Элмурода Боймурот Угли квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Помимо признания своей вины, лицом привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО1 Элмурода Боймурот Угли в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении №РК 321559 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о пересечении границы Российской Федерации в отношении ФИО1 Элмурода Боймурот Угли; пояснениями самого ФИО1 Элмурода Боймурот Угли при рассмотрении дела, который не отрицал обстоятельств совершенного им административного правонарушения. Из представленных документов усматривается, что ФИО1 Элмурод Боймурот Угли в период пребывания на территории Российской Федерации превысил граничный срок такого пребывания (90 дней), находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, без разрешительных документов. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 Элмурода Боймурот Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, доказана полностью. Срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела в суде не истек, так как согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации …. за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства ….. по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 Элмурода Боймурот Угли в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вместе с тем, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).Данный вывод корреспондирует к международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (п. 2 ст. 29. Всеобщей декларации прав человека, п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 3 ст. 2 Протокола № к ней). Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который имеет денежные средства в сумме обеспечивающей возможность оплаты штрафа и самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, является целесообразным назначение ФИО1 Элмуроду Боймурот Угли наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 Элмурода Боймурот Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №. Разъяснить ФИО1 Элмуроду Боймурот Угли положения ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. ФИО1 Элмурода Боймурот Угли как иностранного гражданина выдворить за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым. Судья А.А. Нанаров Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Нанаров Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |