Решение № 2-4813/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-4813/2019

Мотивированное
решение изготовлено 30 июля 2019 года

Дело 2-4813/2019 12 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взайм денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взайм денежные средства в размере 42 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 30 000 руб. и 42 000 руб., а также пени в размере 900,70 руб., и в размере 872,67 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 взайм денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 взайм денежные средства в размере 42 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками, представленными в дело.

Как пояснил истец, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в следующем размере.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 30 000 руб. х 305 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50/36000 = 1 906,25 руб.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 42 000 х 300 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50/36000 = 2 625 руб.

Итого: 4 531, 25 руб. (1 906,25 руб. + 2 625 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общей сумме 2 560 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., пени в размере 1 906,25 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб., пени в размере 2 625 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 560 руб., а всего 79 091 (семьдесят девять тысяч девяносто один) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья