Решение № 2А-654/2019 2А-654/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-654/2019

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

прокурора Горина М.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Чистоозерному району в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Чистоозерному району обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указав в обоснование заявления, что ФИО1, <дата> года рождения, ранее судим <дата><......> районным судом <......> области по п. «а» ч. 3 ст.158, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден условно-досрочно <дата> на 5 месяцев 22 дня. <дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был установлен административный надзор. В период с <дата> по <дата> трижды привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Чистоозерному району не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Горин М. в судебном заседании поддержал административный иск ОМВД России по Чистоозерному району, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, возражений относительно административного иска не предоставил.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

ФИО1 в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; <дата> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток.

После каждого факта привлечения ФИО1 к административной ответственности ему выносились предупреждения об установлении ему административного надзора. Так, он письменно был предупрежден <дата>, <дата>, <дата>.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им установленных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, его поведение, мнение прокурора, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев