Постановление № 5-6597/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-6597/2020




23RS0041-01-2020-022559-63 К делу № 5-6597/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 ноября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Тихонова Д.Е.,

помощника судьи Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:


В Прикубанский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС УМВД Российской Федерации по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1,, с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут на <адрес> ФИО1, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС г. Краснодара ФИО5, а именно отказывался передать документы для проверки и составления административного материала, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем оказал неповиновение законному сотруднику полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину во вмененном правонарушении не признал, просил суд прекратить производство по делу, поскольку документы инспектору были им переданы о чем у него имеется видеозапись, которую он не может предъявить суду, поскольку был доставлен в Отдел Полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару и не имел возможности скопировать её на носитель, чтобы предъявить суду.

Инспектор ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из протокола следует, что ФИО1, не выполнил законное требование должностного лица, а именно отказывался передать документы для проверки и составления административного материала, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ

ФИО1, данное обстоятельство оспаривает.

К протоколу не приложены доказательства, обосновывающие вину ФИО1, в совершении правонарушения.

Инспектор в протоколе указывает на то, что к нему прилагается видео, однако диск с видеозаписью отсутствует, что также подтверждается и описью материалов, предоставленных в суд.

Таким образом, суд полагает верным прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действия ФИО1, состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, - прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1, состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ