Постановление № 5-357/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-357/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нуриева В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 17 часов 06 минут ФИО2 ФИО3, находясь в кафе «Спутник » <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, устроил скандал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО2 ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение административного взыскания.

Факт совершения ФИО2 ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОП; объяснениями очевидцев, имеющимися в материалах дела, самим ФИО2 ФИО3, не оспаривался.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, ФИО2 ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 ФИО3, инвалидом не являющейся, ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного место работы, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО3, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Судья также учитывает, что ФИО2 ФИО3, ранее совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены, что характеризует ее как нарушителя общественного порядка, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста в виде 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 ФИО3 с <дата> 17 час. 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Нуриева