Постановление № 5-66/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2019 года г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафоновой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Дж-<адрес> Каргизской ССР, женатого, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в <адрес>, кабинет №, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 пояснил, что эмоции были вызваны тем, что сотрудники ОУФМС усомнились в подлинности свидетельства о его временной регистрации, после чего произошел конфликт и он его порвал.

Вина ФИО1, в совершении названных противоправных действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>6/260 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место, событие правонарушения и объяснение ФИО1 с признанием вины; объяснениями свидетеля ФИО2 от 11.01.2019, являвшейся очевидцем правонарушения, согласно которым в ее присутствии ФИО1 пришел проконсультироваться, в процессе этого стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, на замечания посторонних граждан успокоиться не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции успокоиться отвечал отказом в грубой форме; рапортом начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО3 в присутствии которого ФИО1 на вопрос по поводу получения свидетельства начал вести себя неадекватно, порвал свидетельство, выражался нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции ФИО4, выявившего административное правонарушение.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении административного наказания суд учитывает характер и степень тяжести правонарушения, совершенного административного правонарушения ФИО1, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, наступившие последствия, и полагает, что назначение административного ареста будет справедливым и обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на №) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Сафонова