Решение № 2-513/2024 2-513/2024~М-170/2024 М-170/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-513/2024

Дело № 2-513/2024

УИД 42RS0020-01-2024-000237-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 07 мая 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Некрасовский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператива «Некрасовский» (КПК «Некрасовский») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 269 739,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 897,39 рублей.

Требования обосновывает тем, что между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Некрасовский» (КПК «Некрасовский») и ФИО1 17.05.2019 был заключен договор займа № №, согласно которого заемщику ФИО1 были предоставлены взаймы денежные средства в сумме 80 000 рублей. Заемщик ФИО1 обязалась производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 6,0% в месяц, согласно установленного графика. В течение срока действия договора займа заемщик неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Неоднократно обращались к ФИО1 с требованием исполнить взятые на себя обязательства, задолженность не погашена. За период с 18.05.2019 по 18.12.2023 задолженность составила 269 739,36 рублей, в том числе: сумма основного долга 76 123,64 рублей, проценты 193 615,72 рублей, пени за пользование займом не начислялись.

В судебное заседание представитель истца КПК «Некрасовский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Отзыв на возражения ответчика не представили.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности по требованиям истца, указала, что из условий договора займа, срок возврата займа равен 24 месяцам, сумма кредита 80 000 рублей, при этом в силу п.3.7 оплата займа осуществляется помесячно, что подтверждается графиком платежей, последний платеж произведен ею 17.10.2019, истец обратился в суд в декабре 2023 года, срок исковой давности пропущен за период с 17.10.2019 по 17.10.2022, истек 18.10.2022.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера № 13 от 25.03.2024, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности поддержала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ч. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.05.2019 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Некрасовский» и ФИО1 заключен договор займа № 01/19, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 80 000 рублей, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Займ предоставляет на срок с 17.05.2019 по 17.05.2021 включительно (п.1.2). За пользование денежными средствами заемщик ежемесячно уплачивает фиксированную сумму процентов из расчета 6,0% в месяц на всю сумму займа (л.д.11-12).

По условиям Договора займа, заемщик обязуется: своевременно производить платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами кредитора на указанных в договоре условиях (п.3.1.2);

За каждый день просрочки возврата предоставленного займа или выплаты процентов по нему заемщик выплачивает кредитору пеню в размере 5% подлежащей возврату (выплате) суммы (п. 3.1.3);

По требованию кредитора досрочно погасить всю сумму займа вместе с причитающимися процентами за пользование заемными средствами и начисленными штрафными санкциями в случае просрочки платежа по гашению суммы основвного долга (части долга) и/или уплаты процентов (части процентов) более чем 3 календарных дня от даты платежа по договору. При этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество (3.1.7);

Погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится в наличной форме посредством внесения денежных средств в кассу кредитора. Возврат займа в полном объеме должен быть произведен не позднее 17.05.2021;

Уплата процентов за пользование займом и частичное погашение займа осуществляется заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца;

Гашение займа производится ежемесячно в размере 6 374,32 рублей из расчета части выданного займа (п.3.10).

Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, подтверждаются представленными в материалы дела документами (л.д.11-12,13,14), и ответчиком оспорены не были.

По условиям договора заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 6 374,32 рублей. С графиком платежей заемщик был ознакомлен и подписал его (л.д.13).

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, КПК «Некрасовский» вынужден был обращаться в суд за защитой нарушенного права.

28.12.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-2572/3-2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 269 739,36 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 2 948,70 рублей, всего 272 688,06 рублей (л.д.44).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 22.01.2024 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 28.12.2023 по делу № 2-2572/3-2023 отменен (л.д.21).

Указанные фактические обстоятельства по делу сторонами не оспариваются.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед КПК «Некрасовский» по договору займа от 17.05.2019 за период с 18.05.2019 по 18.12.2023 составляет 269 739,36 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям истца, за период с 17.10.2019 по 17.10.2022, полагает, что 18.10.2022 срок исковой давности истек.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абз. 2 п. 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что согласно договора займа № № от 17.05.2019 договор заключен на срок с 17.05.2019 по 17.05.2021, погашение займа должно осуществляться ежемесячно (л.д.11 об.).

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ФИО1 осуществлялось погашения суммы займа, последний платеж осуществлен ФИО1 17.10.2019 (л.д.17). Таким образом, срок исковой давности исчисляется со дня, следующего за датой последующего платежа – с 18.11.2019 (л.д.13).

Срок исковой давности прерывался, на период обращения истца за защитой нарушенного права.

К мировому судье КПК «Некрасовский» обратился 21.12.2023, что подтверждается отметкой на конверте (л.д.43,42). Судебный приказ был вынесен 28.12.2023, отменен по заявлению должника - 22.01.2024 (л.д.44,45, 46).

В суд с настоящим исковым заявлением КПК «Некрасовский» обратился 06.02.2024 (л.д.24).

Таким образом, с учетом даты внесения последнего платежа, даты обращения в суд и периода действия судебного приказа, правом требовать взыскания задолженности КПК «Некрасовский» с ответчика ФИО1 имеет право за период с 05.01.2021 (06.02.2024 – 3 года – 1 месяц 1 день (период действия СП с 21.12.2023 по 22.01.2024 = 05.01.2021).

С учетом даты ежемесячного платежа – 17 число каждого месяца, требования КПК «Некрасовский» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению за период с января 2021 года по май 2021 года.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Некрасовский» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 31 871,60 рублей (6 374,32 х 5). Во взыскании суммы основного долга в большем размере, суд считает необходимым отказать.

Также КПК «Некрасовский» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом за период с 18.05.2019 по 18.12.2023 в размере 193 615 рублей. При этом, из представленного истцом расчета усматривается, что проценты им начислялись по 12.04.2023 (л.д. 15). Начислить проценты за другой период истец не просил.

С учетом применения срока исковой давности к основанным требованиям, проценты за пользование займом могут быть взысканы с ФИО1 также с учетом срока исковой давности, за период с 17.01.2021 по 12.04.2023, исходя из процентной ставки 6% в месяц:

с 17.01.2021 задолженность ФИО1 составляла 6 374,32 рублей, 1 месяц - срок просрочки исполнения обязательства с 17.01.2021 по 16.02.2021 : 6 374,32 рубл. х 6% х 1 мес. = 382,45 рублей;

с 17.02.2021 – 12 748,64 рублей: с 17.02.2021 по 16.02.2021: 12 748,64 х 6% х 1 мес. = 764,92 рубля;

с 17.03.2021 – 19 122,96 рублей, с 17.03.2021 по 16.04.2021: 19 122,96 х 6% х 1 мес. = 1 147,38 рублей;

с 17.04.2021 – 25 497,28 рублей, с 17.04.2021 по 16.05.2021: 25 497,28 х 6% х 1 мес. = 1 529,84 рублей;

с 17.05.2021 – 31 871,60 рублей, с 17.05.2021 по 12.04.2023 – 22 месяца 27 дней: 31 971,60 х 6% х 22 + (31 971,60 х 6% : 30 х 27) = 43 928,98 рублей.

Всего проценты за пользование суммой займа составят: 47 753,57 рублей (382,45 + 764,92 + 1529,84 + 43 928,98).

Указанна сумма процентов подлежат взысканию с ФИО1 в пользу КПК «Некрасовский». КПК «Некрасовский» во взыскании суммы процентов в большем размере, суд считает необходимым отказать.

Иного расчета размера задолженности истцом, на запрос суда не представлено, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с истца в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с января 2021 по 18.12.2023 в размере 31 871,60 рублей сумма основного долга, 47 753,57 рублей проценты за пользование займом. В удовлетворении исковых требований в большем размере, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, исковые требования КПК «Некрасовский» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере пропорциональном удовлетворенным судом исковым требованиям.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанциям истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд исходя из цены иска, на дату обращения, в размере 5 897,39 рублей (л.д.5,6).

Всего истец просил взыскать в его пользу задолженность в размере 269 739,36 рублей, судом требования истца удовлетворены на сумму 79 625,17 рублей, то есть на 29,52%.

По мнению суда, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 741 рублей.

Во взыскании государственной пошлины в большем размере, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Некрасовский» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Некрасовский» задолженность по договору займа за период с января 2021 по 18.12.2023 в размере 31 871,60 рублей - сумма основного долга, 47 753,57 рублей – проценты за пользование суммой займа, 1 741 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Некрасовский» в удовлетворении исковых требований в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года.

Судья А.М. Зверькова