Решение № 2-1672/2021 2-1672/2021~М-1174/2021 М-1174/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1672/2021

24RS0002-01-2021-002391-60

Дело №2-1672/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ачинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к администрации города Ачинска Красноярского края о возложении обязанности предоставить ФИО1 во внеочередном порядке жилое помещение на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Ачинского городского прокурора обратился в суд в интересах инвалида ФИО1 к администрации г. Ачинска о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение на условиях договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения администрации г. Ачинска от 10.04.2020 №-р, ФИО1 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на основании подп. 4 п. 1 ст. 51 ЖК РФ с правом на внеочередное предоставление жилого помещения. Согласно справки филиала № КГБУЗ «ККПТБ №» ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Состояние после операции <данные изъяты>. Данное заболевание входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. До настоящего времени ФИО1 отдельным жильем не обеспечен, проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем его сестре ФИО2 (л.д.2-4).

В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО1 в силу имеющегося у него заболевания имел и имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, как лицо, страдающее хроническим заболеванием, на праве собственности либо ином вещном праве другого жилья не имеет.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 27.05.2021, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.34,38), иные ходатайства не заявил.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом (л.д.37), согласно письменному отзыву представитель администрации г. Ачинска ФИО3, действующий на основании доверенности от 28.12.2020 сроком до 31.12.2021 (л.д.31) просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что в истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и имеет заболевание, дающее инвалидам право на дополнительную жилплощадь, при котором не возможно совместное проживание граждан в одной квартире. Однако требование о предоставлении ему жилья без учета очередности, во внеочередном порядке, противоречит требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы других лиц, имеющих аналогичный статус. Просил в удовлетворении иска прокурора отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации города Ачинска (л.д.30).

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, пунктом 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Данная норма направлена на защиту интересов граждан, проживающих с больным, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, в одной квартире.

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 названного кодекса перечне.

Такой перечень утвержден приказом Минздрава России от 29.11.2012 №987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Как следует из материалов дела, согласно справке МСЭ-2019 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» от 14.01.2021, ФИО1 установлена инвалидность <данные изъяты> группы по общему заболеванию сроком по 01.08.2021. Согласно ответу от 30.03.2021 № заведующего филиалом № КГБУЗ «№ №» ФИО1 состоит на диспансерном учете с 18.12.2021 с диагнозом: <данные изъяты>, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (л.д.8-10).

Распоряжением администрации г. Ачинска от 10.04.2020 №-р утвержден протокол № от 09.04.2020 внеочередного заседания жилищной комиссии при администрации города, согласно которому ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на основании подп. 4 п. 1 ст. 51 ЖК РФ, как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания (л.д.12-15).

Согласно справке, выданной КУМИ администрации г. Ачинска 26.03.2021, ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещни, предоставляемом по договору социального найма, с правом внеочередного предоставления жилого помещения, его порядковый номер очереди в едином списке – 940, в списке с правом внеочередного предоставления жилого помещения – 110 (л.д.11).

Сведения о зарегистрированных на имя ФИО1 объектах недвижимого имущества по состоянию на 26.05.2021 не имеется (л.д.42-44).

Признавая право каждого на жилище, ст.40 Конституции РФ возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления создание условий для его осуществления и предусматривает возможность предоставления жилища малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в нем, бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленным законом нормами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на отдельное жилое помещения во внеочередном порядке по договору социального найма как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания.

Доводы представителя ответчика о нарушении прав других лиц, включенных в список для получения жилья на тех же основаниях, что и истец, не может служить поводом к отказу в иске, поскольку обязанность по предоставлению жилья не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории.

Поскольку установлено, что ФИО1 имеет право на обеспечение отдельным жилым помещением во внеочередном порядке, и как указывалось выше, нормы п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ направлены на защиту интересов граждан, проживающих с больными, страдающими тяжелой формой хронического заболевания, в одной квартире. Именно на этом основании законодатель предоставляет право гражданам, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, признанными в установленном порядке малоимущими и нуждающимся в жилом помещении, на получение во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования заместителя Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить, обязав администрацию г. Ачинска предоставить ФИО1 во внеочередном порядке жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, на условиях договора социального найма, в соответствии с требованиями ст. 50 ЖК РФ по норме предоставления, действующей на территории г. Ачинска в момент предоставления жилья.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Администрацию города Ачинска Красноярского края предоставить ФИО1 во внеочередном порядке жилое помещение на условиях договора социального найма на территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям населенного пункта территории города Ачинск Красноярского края, соответствующее норме предоставления, действующей на момент предоставления жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд..

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года

Решение не вступило в законную силу

Судья А.В. Попов