Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М614/2017 М614/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17.10.2017 г. пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Кубейсиновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о назначении пенсии со дня обращения, ФИО1 обратился в Володарский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о назначении пенсии со дня обращения, в обоснование заявленных требований указав, что 19.01.2016г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением Управления ему было отказано, поскольку на момент обращения им не выработан минимальный страховой стаж. Решением Володарского районного суда от 20.01.2017г. был установлен факт трудовой деятельности истца. В связи с чем, Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе от 21.02.2017г. истцу была назначена страховая пенсия. Истец обратился в Управление за перерасчетом пенсии с момента первоначального обращения, однако ему было отказано. Истец просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской назначить ему страховую пенсию по старости со дня подачи документов, а именно с 19.01.2016г. Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Представитель истца — адвокат Шаймакова Л.Н. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, указав что на момент первоначального обращения за страховой пенсией ФИО1 имел право на указанную пенсию. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области ФИО2, исковые требования не признал, указав, что на момент первоначального обращения истца за назначением страховой пенсии истцом не были представлены надлежащие доказательства подтверждающие факт трудовой деятельности. Решение о назначении ФИО1 страховой пенсии было принято на основании решения суда об установлении факта его трудовой деятельности. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Из материалов дела, следует, что ФИО1, 19.01.2016г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области от 31.03.2016г. № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, по основаниям п.1 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. К зачету принят страховой стаж 4 года 8 месяцев 21 день, ИПК при имеющимся страховом стаже не рассчитывался. Решением Володарского районного суда от 20.01.2017г. был установлен факт трудовой деятельности ФИО1 в Володарском ХРСУ Треста «Астраханьсельстрой», в Володарском ХРСУ Треста «Облремстрой», в ПМК-1 «Облрыболовпотребсоюза», в Тресте «Облремстройбыт», в Володарском МПМК Агропромстрой. Данное решение суда вступило в законную силу. 21.02.2017г. ФИО1 вновь обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области от 15.03.2017г. № истцу была назначена страховая пенсия по старости с 21.02.2017г. – с момента повторного обращения. При этом, к зачету принят страховой стаж 7 лет 8 месяцев 10 дней, ИПК составил 9,91. На обращение ФИО1 о перерасчете пенсии со дня первоначального обращения (с 19.01.2016г.), Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе сообщило (исх. от 22.03.2017г.), что страховой стаж ФИО1 на момент первоначального обращения составлял 4 года 8 месяцев 21 день, т.е. не был выработан минимальный страховой стаж. При повторном обращении ФИО1, в его стаж были включены периоды трудовой деятельности, указанные в представленном им решении суда об установлении факт трудовой деятельности и было принято решение о назначении пенсии с 21.02.2017г. Как следует из положений ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. С 01.01.2016г. страховая пенсия по старости назначается при наличии продолжительности страхового стажа - 7 лет и величине индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9. Согласно ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденном Постановлением Президиума от 27.09.2006г. – если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. По смыслу Закона, право на назначение пенсии связано с установленным законом периодом трудовой деятельности гражданина, а не со вступлением в законную силу документа, подтверждающего период такой деятельности. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 на 19.01.2016г., т.е. на день обращения за пенсией и достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400, имел страховой стаж 7 лет 8 месяцев 10 дней и ИПК = 9,91, являющийся достаточным для назначения пенсии, суд приходит к выводу, что истцу должна быть назначена пенсия по старости на основании п.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ» со дня обращения за указанной пенсией – с 19.01.2016г. Таким образом, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о назначении пенсии со дня обращения – удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской назначить ФИО1 пенсию по старости с 19.01.2016г. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято 20.10.2017г. Судья Полузина Е.С. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ по Володарскому району (подробнее)Судьи дела:Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |