Решение № 2-4420/2020 2-4420/2020~М-1972/2020 М-1972/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-4420/2020




Дело № 2-4420/20 12 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Лихачевой Е.А.

по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг., расторжении кредитного договора от 09.12.2016г., о расторжении кредитного договора от 15.08.2016г., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 15.08.2016г., расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :


Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор от 09.12.2016г. №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 1030000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 13,9 % годовых. Истец указывает, что банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, однако, как указывает истец, заемщик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей. Истец указывает, что у заемщика образовалась задолженность по договору в сумме 880783 руб.40 коп., из которых: 728472 руб.16 коп. – основной долг, 112582 руб.40 коп. – просроченные проценты, 11520 руб.03 коп. – проценты на просроченный основной долг, 114021 руб.66 коп. – неустойка, пени – 14187 руб.15 коп.. Истец указывает, что требование банка о возврате кредита и уплате процентов ответчиком не исполнено.

Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор от 15.08.2017г. №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 450000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 13,9 % годовых. Истец указывает, что банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, однако, как указывает истец, заемщик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей. Истец указывает, что у заемщика образовалась задолженность по договору в сумме 375538 руб.60 коп., из которых: 322033 руб.18 коп. – основной долг, 37865 руб.45 коп. – просроченные проценты, 5373 руб.08 коп. – проценты на просроченный основной долг, 3591 руб.69 коп. – неустойка, пени – 6675 руб.20 коп.. Истец указывает, что требование банка о возврате кредита и уплате процентов ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 09.12.2016г. в размере 855395 руб.48 коп. (с учетом уменьшения суммы неустойки до 1402руб.17 коп. и пени до 1418 руб.72 коп.) с ответчика в пользу истца, расторгнуть кредитный договор от 09.12.2016г., взыскать суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 366298 рублей 40 копеек (с учетом уменьшения неустойки до 359 рублей 17 копеек, пени – 667 руб.52 коп.). Истец - ПАО Банк ВТБ – в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представила. Учитывая, что ответчик не явилась в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банком ВТБ» (истец по делу) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование», подписанных заемщиком, сумма кредита составляет 1030000 рублей. Кредит предоставлен с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 19189 рублей 00 копеек, который должен быть внесен не позднее 01 числа каждого месяца, при этом, общее количество платежей составляет 85. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком последний уплачивает неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного дога и\или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банком ВТБ» (истец по делу) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование», подписанных заемщиком, сумма кредита составляет 450000 рублей. Кредит предоставлен с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 10566 рублей 00 копеек, который должен быть внесен не позднее 10 числа каждого месяца, при этом, общее количество платежей составляет 60. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком последний уплачивает неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного дога и\или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит в сумме 1030000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит в сумме 450000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1.

Согласно выпискам по лицевому счету заемщика ежемесячные платежи осуществлялись заемщиком с нарушением срока, установленного договором от 09.12.2016г. и договором от 15.08.2017г., или вносились в суммах, недостаточных для погашения текущей задолженности по договорам. В силу данного обстоятельства у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору до 09.12.2016г. и по кредитному договору от 15.08.2017г.. Однако, как подтверждается представленными материалами и пояснениями сторон, указанная задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от 09.12.2016г. составляет 880783 руб.40 коп., из которых: 728472 руб.16 коп. – основной долг, 112582 руб.40 коп. – просроченные проценты, 11520 руб.03 коп. – проценты на просроченный основной долг, 114021 руб.66 коп. – неустойка, пени – 14187 руб.15 коп.. Задолженность по кредитному договору от 15.08.2017г. составляет 375538 руб.60 коп., из которых: 322033 руб.18 коп. – основной долг, 37865 руб.45 коп. – просроченные проценты, 5373 руб.08 коп. – проценты на просроченный основной долг, 3591 руб.69 коп. – неустойка, пени – 6675 руб.20 коп..

Учитывая, что заемщик неоднократно допустила нарушение срока внесения ежемесячных платежей по вышеуказанным кредитным договорам, имеет текущую задолженность, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о расторжении кредитного договора от 09.12.2016г., взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 855395 рублей 45 копеек (с учетом уменьшения суммы пени за просрочку возврата основного долга до 1418 руб.42 коп. и пени за просрочку уплаты процентов – до 1402 руб.17 коп.) с ответчика в пользу истца, расторгнуть кредитный договор от 15.08.2017г., взыскать сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 366298 рублей 40 копеек (с учетом уменьшения суммы пени за просрочку возврата основного долга до 667 рублей 52 копеек и пени за просрочку уплаты процентов – до 359 рублей 17 копеек).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26308 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» суммы задолженности по кредитному договору от 09.12.2016г. в размере 855395 рублей 48 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» суммы задолженности по кредитному договору от 15.08.2017г. в размере 366298 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26308 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Голикова Каринэ Артуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ