Решение № 2-6641/2025 2-6641/2025~М-5595/2025 М-5595/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-6641/2025




Дело №

УИН 19RS0№-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> РХ 17 декабря 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Зарубина А.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Хакасэнерго» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о взыскании убытков в размере 339931 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор №.1900.5845.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Истцом на основании договора и технических условий № были выполнены все мероприятия по технологическому присоединению, включая оплату в размере 15 000 руб. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены. Решением суда постановлено:

«обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, Усть-<адрес>, Опытненский сельсовет, <адрес>, земельный участок 31, кадастровый номер земельного участка 19:10:040101:634, в соответствии с техническими условиями №, с условиями договора №.1900.5845.22 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 0413 №) компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Возвратить ФИО1 (паспорт серия 0413 №) государственную пошлину в размере 13 079 рублей 30 копеек, уплаченную при подаче иска по чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ, 26.11.2024» В связи с нарушением обязательств по технологическому присоединению истец нес расходы по аренде жилого помещения, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что ей заявленный требования о взыскании убытков за период, когда ответчиком должны были быть исполнены обязательства по технологическому присоединению, но в срок выполнены не были.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы письменного отзыва на иск, пояснила, что представленные истцом документы не подтверждают наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и наступившими для истца последствиями в виде убытков, что является обязательным для взыскания убытков. Не представлено доказательств нуждаемости в аренде жилого помещения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела «-405/2025, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>, Усть-<адрес>, Опытненский сельсовет, <адрес>, земельный участок 31, кадастровый номер земельного участка 19:10:040101:634, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; с Сетевой организации в пользу ФИО1 взыскана н компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу вышеуказанной нормы вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что правоотношения сторон возникли из договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1; предметом договора является технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес>, Усть-<адрес>, Опытненский сельсовет, <адрес>, земельный участок 31, кадастровый номер земельного участка №; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора; размер платы за технологическое присоединение составляет 15000 руб.

ФИО1 исполнила принятые на себя по договору №.1900.5845.22 от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, оплатив ПАО «Россети Сибирь» плату за присоединение в сумме 15000 руб.

Вместе с тем, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком перед истцом принятых на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств и отсутствия вины ответчика в этом суд возложил на Сетевую организацию обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>, Усть-<адрес>, Опытненский сельсовет, <адрес>, земельный участок 31, кадастровый номер земельного участка 19:10:040101:634 (согласно выписке из ЕГРН данные земельный участок и жилой дом принадлежат на праве собственности ФИО1), в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; также с Сетевой организации в пользу ФИО1 суд взыскал компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с Сетевой организации расходы по оплате арендной платы.

Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 12 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Из представленных истцом документов усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Усть-<адрес>, Опытненский сельсовет, <адрес>, что подтверждается соответствующим штампом в ее паспорте серии 0413 №; указанное жилое помещение принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ГЕРН. Данный объект недвижимого имущества являлся предметом договора технологического присоединения. Иного жилья, в том числе на территории муниципального образования <адрес>, истец ФИО1 не имеет.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снимает в аренду у ФИО1 жилое помещение по адресу: <адрес>. Народов, 41, <адрес>, ежемесячная арендная плата 15000 руб., договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ со стоимостью арендной платы в размере 17000 руб.

Чеками по операции подтверждается получение ФИО1 от ФИО1 денежных средств в сумме 15 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17000 руб., ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2025

Согласно материалам гражданского дела № истец ФИО1 официально трудоустроена в ООО «Альбион-2002» с декабря 2023 года в <адрес>.

Истец ФИО1, имеет ипотечные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35967,59 руб.

Указывая о том, что по вине ответчика, который исполнил условия договора №.1900.5845.22 от ДД.ММ.ГГГГ только в марте 2025, истец был вынужден снимать в <адрес> квартиру, в связи с чем она ежемесячно несла расходы, ФИО1, просит взыскать с Сетевой организации убытки в размере 339931 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2025

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков в виде расходов по оплате арендной платы.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неверным, поскольку стоимость арендной платы различалась за разные периоды.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 000 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку для подачи в суд иска истцом была оплаченная государственная пошлина в размере 10 998 руб., подтвержденные квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 0413 №) убытки в виде расходов по оплате арендной платы в размере 322 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 998 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Зарубин

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Зарубин



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Зарубин Андрей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ