Решение № 2-332/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-332/2017

Дело №2-332/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя ответчика Медковой О.М. – адвоката Громенко П.А., действующей на основании удостоверения и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Медковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Медковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых – задолженность по процентам; - задолженность по основному долгу; – задолженность по неустойкам; – задолженность по комиссиям; - задолженность по страховкам, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере .

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст.1473 ГК юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации и идентификационный номер налогоплательщика остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.п.8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет , из них – задолженность по процентам; - задолженность по основному долгу; – задолженность по неустойкам; – задолженность по комиссиям; задолженность по страховкам, а также уплаченную государственную пошлину в размере . В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Медкова О.М. в судебное заседание не явилась, при этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для ее надлежащего извещения. Так, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, вернулись в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Работником суда и судебным приставом повестки также не вручены, вследствие отсутствия по указанному адресу регистрации построек. Таким образом, установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Медковой О.М..

Определением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Медковой О.М. назначен адвокат Громенко П.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к Медковой О.М. требований, при этом доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Суд, заслушав представителя ответчика, рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из ч. 1 ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1)

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ч. 2).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Заемщиком – Медковой О.М. был заключен кредитный договор №, по которому Медковой О.М. был предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в размере под 29,90% годовых. Количество платежей по кредиту составляло 48 месяцев. Размер платежа .

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ПАО «Лето Банк» внесены изменения в правоустанавливающие документы общества, в соответствии с которыми его наименование изменено на публичное акционерное общество «Почта Банк», что подтверждается соответствующими документами, приложенными к иску.

На основании Заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита Банком на имя ответчика был открыт счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставлен кредит на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». Своей подписью в Согласии заемщика на оформление кредита заемщик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте Согласия, общих условиях предоставления потребительских кредитов и тарифах.

Заявление о предоставлении потребительского кредита в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ является офертой. Согласие заемщика, общие Условия предоставления потребительского кредита и Тарифы Банка содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Истец акцептовал оферту, открыл счет и выпустил на имя ответчика карту «Visa Classic Unembossed» и осуществил кредитование счета. Указанный вывод следует также из п.1.3. Общих условий предоставления потребительских кредитов, согласно которому при согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в Согласии, Условиями, в том числе Тарифами, клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в Банк подписанного собственноручно клиентом Согласия. При заключении договора Банк открывает клиенту счет и предоставляет клиенту карту.

Ответчик карту получила, активировала ее и совершила расходные операции по счету с помощью карты, а также производила оплату задолженности по договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету №