Постановление № 5-378/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-378/2020

Дело № 5-378/2020

70RS0/номер/-36


Постановление

2 ноября 2020 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившейся /дата/ в /адрес/, зарегистрированной и проживающей в /адрес/, гражданина РФ, ---, владеющей русским языком,

установил:

ФИО1, /дата/, в вечернее время, в помещении летней кухни, расположенной во дворе /адрес/ в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, нанесла один удар ФИО2 деревянной палкой (слеткой) в область рёбер слева, причинив тем самым ФИО2 физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, ФИО1, /дата/, в вечернее время, в помещении летней кухни, расположенной во дворе /адрес/ в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, нанесла один удар ФИО2 деревянной палкой (слеткой) в область рёбер слева, причинив тем самым физическую боль;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении /номер/ от /дата/;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении /номер/ от /дата/;

- КУСП /номер/ от /дата/, согласно которой из Зырянской РБ поступило сообщение о том, что к ним обратился ФИО2 с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы, гематомы волосистой части головы, ссадины лица;

- заявлением ФИО2 о том, что /дата/, в вечернее время, в помещении летней кухни, расположенной по /адрес/ его супруга ФИО1 нанесла ему один удар деревянной палкой по ребрам, причинив физическую боль;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по /адрес/ ФИО3 о том, что /дата/ в приемное отделение ОГБУЗ ЗРБ обратился ФИО2, /дата/ года рождения по факту причинения ему телесных повреждений /дата/ в вечернее время;

- объяснениями ФИО2, согласно которым /дата/ в помещении летней кухни, расположенной по /адрес/ его супруга ФИО1 нанесла ему один удар деревянной палкой по ребрам, причинив физическую боль;

- объяснениями ФИО1, согласно которым она, /дата/, в вечернее время, в помещении летней кухни, расположенной по /адрес/, входе возникшей ссоры, нанесла своему супругу один удар деревянной палкой (слёткой) по ребрам;

- согласно заключениям эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (основному и дополнительному) /номер/ от /дата/ у ФИО2 имеется рана в затылочной области, которая могла образоваться от не менее одного (как минимум одного воздействия) незадолго до момента обращения за медицинской помощью ( по данным предоставленной медицинской документации), что не исключает ее образование в срок, указанный в установочной части определения влечет легкий вред здоровью, как вызывающая кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.). Высказаться о механизме образования раны, а, следовательно, и о вероятности ее образования при падении с высоты собственного роста не представляется возможным, так как в предоставленной медицинской документации не указаны морфологические характеристики повреждения, а именно не указаны все размеры раны, ориентация, концы, края, дно раны и так далее.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, наличие малолетних и несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновной, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

ФИО1, паспорт /номер/, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН <***> КПП 701701001, р./с 40101810900000010007, л/с <***>, банк получателя: отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69620000, КБК 188 116 900 500 560 00140, УИН 188 804 702 0007 000 0918.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-378/2020 Зырянского районного суда Томской области