Постановление № 5-401/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-401/2020

Дело № 5-401/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Лихачев Виталий Иванович, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ... имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2020 года в 20 часов 50 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также посторонних граждан, с явными признаками алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался спровоцировать драку с гражданкой П.Н.Г. В соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства с целью пресечения противоправных действий, не смотря на это продолжал свои противоправные действия, хватал сотрудников за форменное обмундирование. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от ..., протоколом об административном задержании №... и доставлении от ...,.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Также учитываю, что 01 ноября 2020 года в 22 часов 25 минут к ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: получатель – УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ИНН <***>, номер счета получателя №... КПП №..., ОКТМО №..., БИК №... КБК №... наименование платежа – штраф, идентификатор №...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Лихачев