Постановление № 5-510/2017 от 1 июля 2017 г. по делу № 5-510/2017

Дело №5-510/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 02.07.2017 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 01.07.2017г. примерно в 21ч. 20м., находясь по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования представителя власти не нарушать общественный порядок, не выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В этой связи, 01.07.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти), и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, и пояснил, что действительно по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался подчиняться. В настоящее время он осознал совершенное им правонарушение, раскаивается, просит строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, помимо признательных показаний ФИО1, данных им как в ходе рассмотрения данного дела, так и указанных им в письменном объяснении, вина последнего подтверждается также следующими представленными и исследованными материалами дела:

рапортами полицейских ОРППСП ОП № УМВД России по г.Владикавказу ФИО3, ФИО4 о совершении ФИО1 противоправных действий;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.07.2017г.;

письменными сведениями о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании ФИО1 от 01.07.2017г.;

протоколом об административном правонарушении № серия СОА от 01.07.2017г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, совершение им мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, его семейного положения и считает необходимым назначить ему штраф в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья А.Т. Гагиев