Определение № 2-948/2017 2-948/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-948/2017

№ 2-948/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Н. Н. Э. о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости автомобиля в сумме ...

В судебное заседание, назначенное на 9 час. 30 мин. 24 мая 2017 года истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 9 час. 00 мин. 26 мая 2017 года, по вторичному вызову, истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из смысла указанной нормы следует, что оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и его неявке по вторичному вызову в судебное заседание, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о его нежелании участвовать в рассмотрении дела.

Учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости автомобиля, без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Н. Н. Э. о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости автомобиля в сумме ...., оставить без рассмотрения.

Судья: Харькина Л.В.