Определение № 2А-1498/2017 2А-1498/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-1498/2017

Дело № 2а-1498/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 мая 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Павлова А.В. при секретаре Бондаревой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю и ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением к УФСИН России по Забайкальскому краю, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ административный истец находился в ФКУ СИЗО-1 <адрес> в очень плохом самочувствии, в утреннее время ему сообщили, что в связи с тем, что прибыл следователь ФИО4 ФИО1 необходимо пройти в следственный кабинет. Однако состояние здоровья административного истца не позволило ему встать с постели по причине высокого артериального давления. На просьбу ФИО1 сотрудники УФСИН не отреагировали, расценив поведение административного истца как отказ выходить из камеры. Для доставления к следователю к ФИО1 применили физическую силу, используя лиц, отбывающих наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. Сотрудники ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, сопровождавшие ФИО1 вели себя очень грубо и агрессивно, защитник административного истца попытался пожаловаться на них и вызвать врачей через дежурную часть с помощью телефона в следственном кабинете №, однако ему этого сделать не позволили и выгнали из кабинета. Далее прибыли врачи МСЧ-75 ФСИН России по Забайкальскому краю, сделали замеры артериального давления ФИО1, указали, что последний может участвовать в следственно действии, хотя истец не мог встать и временами входил в обморочное состояние. Следователь формально составил документы, все ушли, а истца унесли в камеру. Ссылаясь на нарушения своих прав со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФИО1 обратился в прокуратуру Забайкальского края, однако ответ не административным истцом не получен, в связи с указанным, полагает, что трехмесячный месячный срок подачи жалобы не пропущен. Просит суд признать действия сотрудников ФСИН России по Забайкальскому краю, выразившиеся в применении к истцу насилия, незаконными и необоснованными.

Определением суда от 25 апреля 2017 года произведена замена ответчика УФСИН России по забайкальскому краю на надлежащих ответчиков – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по забайкальскому краю и ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России.

Ответчик ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России по Забайкальскому краю в лице представителя ФИО2 подали письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

В судебном заседании представитель административного истца адвокат Хабибуллин Р.Р. заявил о том, что поскольку истец умер, он не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому ФИО3 не возражала против прекращения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что административный истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку заявленный иск касается нарушения личных неимущественных прав истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю и ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России о признании незаконными действий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Читы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Павлова