Постановление № 1-242/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Рославльский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего (судьи) Бурляева В.А.,

при секретаре Грошевой,

с участием государственного обвинителя Рожковой,

представителя потерпевшего – Фаянсовой дистанции пути – Московской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РЖД» - М.,

подсудимых: ФИО1, ФИО3,

защитников – адвокатов: Василенко, Шершнёвой;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося года в г. Р. С. области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: С. область, г.Р., микрорайон, д., кв., проживающего по адресу: С. область, <...> д., не работающего, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО3, родившегося года в д. Б.К. Р. района С. области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: С. область, Р., ул.Л., д. «а», <адрес>, учащийся Козловского аграрного колледжа, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Воробьёв, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Воробьёв, ФИО3 года около 14 часов совместно и по предварительному сговору между собой на принадлежащем ФИО2 автомобиле «А» с государственным регистрационным знаком прибыли на железнодорожный перегон «Р-А», где из пути общего пользования на 2 км. пикет 9 и 4 км. пикет 7-9, расположенного на территории Р. района С. области тайно при помощи гаечного ключа демонтировали из железнодорожного пути восемь накладок марки Р-65, стоимостью 1820 рублей 59 копеек, принадлежащих Фаянсовой дистанции пути – Московской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РЖД». После чего, ФИО2 совместно с ФИО3 погрузили демонтированные накладки в автомобиль и сдали в пункт приема металла.

В продолжение своих преступных действий года около часов ФИО2 и ФИО3 совместно и по предварительному сговору между собой на принадлежащем ФИО2 автомобиле «А.» с государственным регистрационным знаком прибыли на железнодорожный перегон «Рославль-Аселье», где из пути общего пользования на 2 км. пикет 9 и 4 км. пикет 7-9, расположенного на территории Р. района С. области тайно при помощи гаечного ключа демонтировали из железнодорожного пути четырнадцать накладок марки Р-65, стоимостью рублей копеек, принадлежащих Фаянсовой дистанции пути – Московской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РЖД». После чего, ФИО2 совместно с ФИО3 погрузили демонтированные накладки в автомобиль и сдали в пункт приема металла.

В результате своих преступных действий ФИО2 и ФИО3 тайно похитили 22 железнодорожные накладки марки Р-65, чем причинили ущерб Фаянсовой дистанции пути – Московской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РЖД» на сумму рублей копеек.

Действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые и их защитники обратились к суду с ходатайством, в котором просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимые полностью признали свою вину, явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили ущерб, причинённый преступлением.

Государственный обвинитель Рожкова не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, полностью признали свою вину в совершении инкриминируемого им деяния, раскаялись в содеянном, явились с повинной, в дальнейшем способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили ущерб, причинённый преступлением. В настоящее время ФИО2 и ФИО3 имеют молодой возраст. ФИО2 страдает хроническим заболеванием. ФИО3 является учащимся.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО2 и ФИО3 перестали быть общественно опасными.

Подсудимые против прекращения уголовного дела не возражают.

По основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению.

Поскольку уголовное преследование ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению, суд считает необходимым сохранить до вступления постановления в силу избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- гаечный ключ 41 мм, как орудие преступления, принадлежащее подсудимым, в соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, подлежит уничтожению;

- 14 железнодорожных накладок марки Р-65, как имущество, полученное в результате преступления, в соответствии со ст.81 ч.3 п. 4 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу;

– автомобиль «А.» с государственным регистрационным знаком, в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ, подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО3 сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- гаечный ключ 41 мм. – уничтожить;

- 14 железнодорожных накладок марки Р-65 – возвратить Фаянсовой дистанции пути – Московской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РЖД»;

– автомобиль «А» с государственным регистрационным знаком – оставить по принадлежности у ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий В.А. Бурляев