Постановление № 5-74/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-74/2020

Дело № 5-74/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 24 апреля 2020 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, пенсионером,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 14 часов 00 минут ФИО1 в гараже <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес А. два удара монтировкой по правой руке, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме личного признания ФИО1 своей вины, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается как объяснениями потерпевшего А., оглашенными в судебном заседании, так и исследованными в ходе судебного заседания другими доказательствами.

Так, согласно объяснений потерпевшего А., около 14 часов 00 минут ФИО1 в гараже <адрес>, в ходе ссоры из-за возврата долга, нанес ему два удара монтировкой по правой руке, причинив физическую боль. После этого, <дд.мм.гг> он обратился за медицинской помощью, так как <данные изъяты>, ему был поставлен диагноз <данные изъяты>, после осмотра врача его отпустили домой, просит провести с ФИО1 профилактическую беседу (л.д. 6, 7-8).

Об объективности объяснений потерпевшего свидетельствует сообщение, поступившее в дежурную часть отела полиции в 15 часов 35 минут <дд.мм.гг> из филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница согласно которого, в больницу в указанное время обратился А., которому был поставлен диагноз <данные изъяты>, об обстоятельствах их причинения А. пояснил, что подрался с известным (л.д. 5).

Из объяснения Б. следует, что <дд.мм.гг> в хирургическое отделение филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница обратился А., которому был поставлен диагноз <данные изъяты>, последний после осмотра был отпущен домой (л.д. 6).

О том, что побои причиненные ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствует извещение филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница согласно которого, в 14 часов 55 минут <дд.мм.гг> за медицинской помощью обратился А., которому был поставлен диагноз <данные изъяты> (л.д. 10).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитываю его возраст, а также полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451180000020654, номер счета 401 018 1004 03 0001 7001, БИК 044 705 001, ИНН <***>, КПП 5117 01 001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 188 116 010 6101 0101 140, ОКТМО 477 03 000.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова