Постановление № 5-254/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-254/2017Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-254/2017 по делу об административном правонарушении город Вуктыл Республика Коми 11 ноября 2017 года Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским группы ППСП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 57 минут, находился в общественном месте, а именно: в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница», расположенном по адресу: <...>, в присутствии дежурного врача, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал. Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с данным протоколом; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о совершенном ФИО1 правонарушении при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей отметку врача об отказе в прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола ВУ № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3. и ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения и с учетом данных обстоятельств считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд подвергнуть ФИО1, <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток. Срок наказания исчислять с 21 часа 15 минут 10 ноября 2017 года. Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу для исполнения. На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Судья Е.Е. Сергеева Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 |