СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2306/2017 2-2306/2017~М-1964/2017 М-1964/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2306/2017

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, умершей 27.02.2017г. в <адрес>. Указала, что является двоюродной внучкой ФИО3, что во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным, из-за отсутствия некоторых правоустанавливающих документов, подтверждающих их родство. Установление факта родственных отношений ей необходимо для вступления в наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

В судебном заседании ФИО2 заявителя по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2 <адрес> по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, ФИО2 заявителя ФИО7, свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, однако, в силу ст.265 ГПК РФ установление этих фактов судом допускается только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что ФИО3, умершая 27.02.2017г., является родной сестрой бабушки заявителя по отцовской линии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями самого заявителя, документами, имеющимися в материалах дела, в том числе свидетельством о смерти I-РД № от 20.07.2012г. ФИО9, свидетельством о смерти II-КС № от 28.02.2017г. ФИО3, свидетельством о рождении ФИО10 (Восстановленным) от 04.09.1995г.; свидетельством о рождении ФИО11 (Восстановленным) от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке ФИО11 II-ПБ №,; свидетельством о расторжении брака ФИО12 I-ОЖ № от 09.10.1995г., которым ей после расторжения брака присвоена фамилия ФИО16; справкой с места жительства от 25.03.2017г., выданной ООО УК «Жилсервис-Плюс» о том, что на день смерти ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>В, <адрес>; удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 о назначении ее попечителем над несовершеннолетней ФИО1, выданным администрацией <адрес> опеки (попечительства) и охраны прав детства; свидетельством о рождении ФИО1 I-КС №, выданным 22.05.1997г.; свидетельством о смерти сына ФИО3 – ФИО13 I-КС №; записями актов о рожденииФИО16 ФИО4 № от 11.05.1939г. и ФИО16 ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В материалы дела представлено решение Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Названным решением установлен факт признания отцовства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО3, умершей 27.02.2017г. также подтвердили ФИО14, ФИО15, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей.

Установление факта родственных отношений для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на принятие наследства ФИО3, поскольку на основании ч.1,2 ст.1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

На основании изложенного, суд считает возможным признать требования заявителя законными и обоснованными, а факт родства установленным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является двоюродной внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, умершей 27.02.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Решетова