Решение № 2А-975/2019 2А-975/2019~М-798/2019 М-798/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-975/2019

№2а-975/2019 (М-798/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Андреевой Е.Ю.,

При секретаре Калининой Е.С.

С участием старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кузнецовой З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

16 мая 2019 года

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Междуреченску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты>

28.06. 2018 года ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по г.Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора.

Находясь под административным надзором ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административное ограничение, установленное решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ обязательство в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнить обязательной явкой четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства и запретом пребывания в местах общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, на срок установленного административного надзора.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Междуреченску ФИО2 действующая на основании доверенности от 10.01.2019 года, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал в том объеме.

Прокурор в судебном заседании счел заявленные административным истцом требования законными и обоснованными.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 4 ч.3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 - ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 06.08.2015 года Междуреченским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 111 ч.2 п. «з», ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 05.06. 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. Решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты>

28.06. 2018 года ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по г.Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора.

Находясь под административным надзором ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности:

21.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП «появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначено наказание в виде административного <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП «мелкое хулиганство», ему назначено наказание в виде административного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений», ему назначено наказание в виде административного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КРФ об АП «потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах», ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Доводы административного истца подтверждены копиями вступивших в законную силу решения Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения указанные административным истцом в административном исковом заявлении, копией приговора 06.08.2015 года Междуреченского городского суда Кемеровской области, подтверждающей наличие оснований для установления административного надзора, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 - ФЗ. Указанные доказательства в совокупности с постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, вступившими в законную силу, не обжалованными ФИО3 с достаточной полнотой подтверждают законность и обоснованность заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Решение Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дополнить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение десяти суток со дня принятия решения суда.

Судья Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>