Решение № 2-1170/2017 2-1170/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1170/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 г. <адрес> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ФИО8, о признании утратившими право пользования жилым помещением,- ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ФИО8, о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. Согласно лицевого счета №, выданного МУП ЖЭК №, в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ответчики. Регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, существенно нарушает его право собственности на квартиру, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что ответчики были зарегистрированы в его квартире по просьбе его сына, так как он с ними поддерживал дружеские отношения, однако ответчики в квартире истца ни дня не проживали. После регистрации ответчиков по адресу истца, они перестали поддерживать связь с сыном истца, где они проживают истцу не известно. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, место проживания их не известно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчиков. Адвокат ФИО5, действующий в интересах ответчиков на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Представитель третьего лица ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором представитель просит рассмотреть дело без его участия и вынести решение на усмотрение суда. Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Согласно лицевого счета №, выданного МУП ЖЭК №, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д.7). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что она является соседкой истца, знает его больше 30 лет, ответчиков свидетель в квартире истца никогда не видела, вещей их в квартире нет. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что они с истцом являются друзьями примерно лет 15, истец в указанной квартире живет с супругой, а ответчиков свидетель никогда не видела, вещей их в квартире нет. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьёй 219 ГК РФ закреплено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая право собственности ФИО1 на <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, во избежание возможных нарушений данного права, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление и признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением. Согласно подпункта е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 195-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РФ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья З.А. Бойко Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бойко Зоя Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |