Постановление № 5-133/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-133/2018

Дело №5-133/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 02 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи И.Г. Михалевой

при секретаре Е.В. Разумовой

участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Е.В. ФИО2

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 февраля 2018 года в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа дома по адресу: /// громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, вела себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала, продолжала выполнять свои хулиганские действия, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, дав аналогичные объяснения.

Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- заявлением Т и ее письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности ФИО2 по факту хулиганских действий, выразившихся в том, что 01 февраля 2018 года в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа дома по адресу: ///, громко выражалась грубой нецензурной бранью в отношении окружающих, вела себя неадекватно, провоцировала конфликт, драку, была психически расстроена, на неоднократные замечания не реагировала, продолжала выполнять свои хулиганские действия, нарушая общественный порядок;

- объяснением свидетеля Р, который подтвердил показания Т;

- рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО2 в общественном месте в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО2 в общественном месте в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновной, конкретных обстоятельств данного дела, ее имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 500 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу она может быть привлечена к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева