Решение № 2-1520/2018 2-1520/2018~М-1390/2018 М-1390/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1520/2018

Дело №2-1520/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Галенко С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.

Просит признать право на назначение досрочной страховой пенсии с учетом периода работы в ИП ФИО с дата по дата., в ООО <данные изъяты> с дата. по дата., протекающие в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с первоначальной даты обращения, то есть с дата.

Свои требования мотивировала тем, что дата истец - обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

дата ответчиком было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Свой отказ ответчик аргументировал тем, что согласно данных, имеющихся в распоряжении пенсионного фонда, страховой стаж на дату подачи заявления истца составил <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил <данные изъяты><данные изъяты> день.

Данного страхового стажа работы и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера недостаточно для реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в возрасте 52 года не достаточно.

Ответчиком не засчитаны периоды работы - ИП ФИО с дата. по дата., в ООО <данные изъяты> с дата по дата., т.к. сведения о территориальных условиях в выписке ИЛС отсутствуют.

Между тем с данными доводами ответчика не согласна по следующим основаниям: ответчиком ООО «Бургер Рус» предоставлены сведения для корректировки ИЛС.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика исковые требования истца не признает, у истца недостаточно стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, для назначения досрочной страховой пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата истец - обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

дата ответчиком было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Свой отказ ответчик аргументировал тем, что согласно данных, имеющихся в распоряжении пенсионного фонда, страховой стаж на дату подачи заявления истца составил <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день.

Данного страхового стажа работы и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера недостаточно для реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в возрасте <данные изъяты> года не достаточно.

Ответчиком не засчитаны периоды работы - ИП ФИО с дата. по дата., в ООО <данные изъяты> с дата. по дата., т.к. сведения о территориальных условиях в выписке ИЛС отсутствуют.

ООО <данные изъяты> представили сведения для корректировки индивидуального лицевого счета кроме 2013г.

Как видно из выписки из индивидуального лицевого счета лица (для назначения страховой пенсии) стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера у истицы после корректировки имеется <данные изъяты>

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответсвии со ст.32.1.6 Закона «О страховой пенсии» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в возрасте <данные изъяты> необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 20лет и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 10 лет.

В соответствии со статьей 14 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Иных сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица нет.

ИП ФИО сведения работы по МКС истицы в ИЛС не предоставила, ООО <данные изъяты> сведения по МКС истицы за дата. не предоставили.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных законом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в п.32 дано разъяснение, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Право на назначение досрочной страховой пенсии у истца не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018г.

Судья Баскова Л.В.