Постановление № 5-84/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное №5-84-2020 г. Тюмень 21 апреля 2020 года Судья Калининского районного суда г.Тюмени Фомина А.В. с участием: защитника по доверенности - ФИО6, представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области - ФИО2 ФИО11 ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» (директор ФИО4), расположенного по адресу: <адрес><адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ООО «<данные изъяты>», осуществляя деятельность гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес><адрес>, по временному проживанию, в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, - новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) и введенного на территории Тюменской области режима повышенной готовности, при наличии факта заболевания ДД.ММ.ГГГГ новой коронавирусной инфекцией (СОVID-19) <данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО5 (диагноз установлен ДД.ММ.ГГГГ) нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что выразилось в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно, в нарушении: 1. п.10.1, п.10.2 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»: - в невозможности самоизоляции по месту проживания, комнаты на 4-6 человек; - в отсутствии индивидуального санитарного узла (расположен на этаже); 2. п.4.1, п.5.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживая в жилых зданиях и помещениях» - в отсутствии в комнатах окон и вентиляции; п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1, 3.2, 4.1 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» - в отсутствии инсоляции в жилом здании; 3. п.3.2.5 ГОСТ 22.0.04-97/ГОСТ Р 22.0.04-95. Межгосударственный стандарт. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Биолого-социальные чрезвычайные ситуации. Термины и определения это порядок и правила поведения обслуживающего медицинского персонала и населения, обеспечивающие эффективное поведение профилактических и противоэпидемических мероприятий в эпидемическом очаге. СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 (разделы ХV, ХVI, ХVII): - в несоблюдении противоэпидемического режима в очаге новой коронавирусной инфекции: в несоблюдении гражданами элементарных правил гигиены, отсутствии масок, свободном посещении лиц, подлежащих самоизоляции, иными гражданами, а также свободном перемещении «самоизолированных» лиц, в антисанитарном состоянии комнат (грязные матрасы, грязный пол, наличие синантропных насекомых (тараканов)), в отсутствии реальных мер дезинфекции, а также по разобщению лиц, общавшихся с больным. Указанные действия (бездействие) ООО «<данные изъяты>» повлекли распространение инфекции среди лиц, работающих, проживающих в гостинице, и иных лиц, контактировавших с лицами, заболевшими новой коронавирусной инфекцией, причинение вреда их здоровью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Новая коронавирусная инфекция (СОVID-19)» подлежали госпитализации или были госпитализированы ранее 33 человека: - 16 человек из <данные изъяты>», которое находится с гостиницей «<данные изъяты>» в одном здании, имеет отдельный вход; - 17 человек из гостиницы «<данные изъяты>», из них 2 сотрудников, 14 постояльцев, 1 человек, имевший регулярные контакты с проживающими. Было принято решение об обсервации (помещении под медицинское наблюдение) всех находящихся в здании граждан в Государственное автономное учреждение здравоохранения Тюменской области «Лечебно-реабилитационный центр «Градостроитель»: - 46 постояльцев гостиницы «<данные изъяты>»; - 35 проживающих в <данные изъяты>». Законный представитель ООО «<данные изъяты>» - Генеральный директор ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, находится в «самоизоляции», ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, для представления интересов «<данные изъяты>» направил в судебное заседание защитника ФИО6 Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие законного представителя ООО «<данные изъяты>» - Генерального директора ФИО4, с участием защитника ФИО6 Защитник ФИО6 в суде пояснил, что вину в совершении административного правонарушения ООО «<данные изъяты>» признает частично. Пояснил, что в гостинице «<данные изъяты>» живут люди, не имеющие своего жилья, родственников. Часть помещения по адресу: <адрес><адрес>, арендуют Автономная некоммерческая организация «<данные изъяты><данные изъяты><адрес> «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> Считает, что ООО «<данные изъяты>» не должно было предоставлять списки на 25 сотрудников ООО «<данные изъяты>», проживающих в арендованных помещениях, и ФИО8 На 1 этаж в помещениях без окон и вентиляции проживали люди, которые не могли подняться на другие этажи. Диагноз: «Новая короновирусная инфекция (СОVID-19)» был поставлен <данные изъяты> гостиницы «<данные изъяты>» ФИО5 не сразу, она сама ходила в больницу, потом ее увезли на «скорой». С ДД.ММ.ГГГГ администраторов не было. Маски выдавались, дезинфекция проводилась. Представители Управления Роспотребнадзора ФИО12 и ФИО7 в суде подтвердили совершение ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.3 КоАП РФ, просили назначить Обществу наказание в виде административного приостановления деятельности на 30 суток. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения и вина ООО «<данные изъяты>» подтверждаются представленными и исследованными судом доказательствами: - протоколом №б/н о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, требованием, согласно которым в связи с нарушением санитарного законодательства деятельность гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», приостановлена в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-9, 10); - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут при локализации очага новой коронавирусной инфекции в гостинице «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, обнаружены нарушения: - п.10.1, п.10.2 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.4.1, п.5.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; - п.4.1, п.5.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; - п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1, 3.2, 4.1 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»; - п.3.2.5 ГОСТ 22.0.04-97/ФИО9 22.0.04-95. Межгосударственный стандарт. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Биолого-социальные чрезвычайные ситуации. Термины и определения это порядок и правила поведения обслуживающего медицинского персонала и населения, обеспечивающие эффективное поведение профилактических и противоэпидемических мероприятий в эпидемическом очаге. СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 (разделы ХV, ХVI, ХVII) (л.д.11-18); - предварительным актом эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ситуация наблюдалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет место острый очаг с множественными случаями заболевания. Число пострадавших и контактных лиц - 33 человека, из них пострадавших - 17 человек, 7 человек госпитализированы в ГБУЗ ТО «Областная инфекционная клиническая больница», остальные находятся под медицинским наблюдением в ГАУЗ ТО «ЛРЦ «Градостроитель». Диагноз заболевших: «Новая коронавирусная инфекция (СОVID-19)». Факторами передачи инфекции в гостинице «<данные изъяты>» являются: отсутствие надлежащей вентиляции, игнорирование санитарно-профилактических мероприятий, правил личной гигиены, нарушение правил изоляции (л.д.21-24); - предписанием заместителя Главного государственного санитарного врача по Тюменской области о проведении дополнительных профилактических (противоэпидемических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предписано обеспечить проведение заключительной дезинфекции в гостинице «<данные изъяты>» с привлечением специализированной организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26); - предписанием заместителя Главного государственного санитарного врача по Тюменской области о проведении дополнительных профилактических (противоэпидемических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предписано представить информацию о контактных сотрудниках и проживающих в гостинице «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием Ф.И.О., даты рождения, места проживания (л.д.29-30); - списком сотрудников ООО «<данные изъяты>» 25 человек (л.д.33-34); - списком работников и проживающих в гостинице «<данные изъяты>» (л.д.37-38); - отчетами о результатах исследования материала от людей на наличие РНК нового коронавируса 2019n-CoV, согласно которым исследование выявило наличие РНК нового коронавируса 2019n-CoV в образцах 58 лиц (л.д.39-58); - анкетами контактных с заболевшими СОVID-19 (л.д.53-91); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Торговый дом «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-116). ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Тюменской области вынесен протокол №б/н о временном запрете деятельности, согласно которому с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ фактически приостановлена деятельность гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес> (л.д.2-10). Собранные по делу доказательства суд считает достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для установления вины ООО «<данные изъяты>». Действия «ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.3 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, повлекшие причинение вреда здоровью человека, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить противоэпидемические мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых и оказываемых услуг. На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № новая коронавирусная инфекция (СОVID-19) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В целях предотвращения распространения на территории Российской Федерации заболевания, представляющего опасность для окружающих, - новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» были изданы: 1. Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; 2. Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)»; 3. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СОVID-19», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения СОVID-19». 4. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; 5. Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности». Данные акты предусматривают обязательные меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе в виде самоизоляции в период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе локализации очага новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) в деятельности ООО «<данные изъяты>», осуществляющего деятельность в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес><адрес> были выявлены многочисленные нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, которые в период введенного на территории Российской Федерации, в том числе и в Тюменской области, режима повышенной готовности создали наступление негативных последствий для здоровья людей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в основном, в протоколе отражены. При составлении протокола присутствовал директор Общества ФИО4 Согласно п. 2 ст. 24 Закона РФ N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматели, юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных видов деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Вместе с тем, суд считает необоснованным вменение ООО «<данные изъяты>» нарушение п.10.1, п.10.2 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» - предоставление неполной (недостоверной) информации о 25 сотрудниках ООО «<данные изъяты>», проживающих в гостинице «<данные изъяты>», поскольку запрашиваемые сведения касаются сотрудников другого юридического лица, арендующего помещения у ООО «<данные изъяты>». Данный факт подтверждается представленным защитником договором № на аренду помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» арендует у ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» помещения, сан.узлы, душевые, гостиничные номера в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, площадью 300 кв.м. Также суд считает недоказанным не предоставление ООО «<данные изъяты>» информации о ФИО8, поскольку доказательств того, что ФИО8 действительно проживал в гостинице «<данные изъяты>» в комнате №, административным органом не добыто. Доводы защитника о том, что ФИО8 также является сотрудником ООО «<данные изъяты>», должностным лицом Управления Роспотребнадзора не опровергнуты. В отношении иных выявленных нарушений установленные обстоятельства и вина ООО «<данные изъяты>» подтверждается материалами дела. Соблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на арендатора - ООО «<данные изъяты>» договором № на аренду помещения от ДД.ММ.ГГГГ не возлагалось, следовательно, возложено на арендодателя - ООО «<данные изъяты>». Документы о проведении в гостинице «<данные изъяты>» дезинфекционных работ, представленные защитником в судебном заседании, не опровергают доводы административного органа о совершении ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, характер деятельности гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» и характер нарушенных санитарных правил, влияющих на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для здоровья людей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», суд признает совершение административного правонарушения впервые (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется (ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). С учетом всех обстоятельств дела, данных об ООО «<данные изъяты>», суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности гостиницы «<данные изъяты>». Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания и устранения нарушений в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ООО <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - прекращения деятельности гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> на срок 30 суток. Срок административного приостановления деятельности гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» исчислять с момента фактического приостановления его деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение наказания произвести путем прекращения деятельности гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> разрешив деятельность по устранению указанных нарушений. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени. СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина Копия верна - СУДЬЯ: А.В.Фомина Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Альбина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 |