Определение № 5-517/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-517/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга 3 июля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Администрации СП «Село Авчурино», расположенной по адресу: <адрес>, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации СП «Село Авчурино».

Изучив представленные материалы, считаю необходимым передать материалы в отношении Администрации СП «Село Авчурино» для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 вышеуказанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как видно из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не указано, в связи с чем возникла необходимость проведения административного расследования. Какие-либо процессуальные действия, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ, проведены не были.

Поскольку судья районного суда установил, что административное расследование фактически не проводилось, данное дело не относится к его компетенции. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения: <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Администрации СП «Село Авчурино» для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Калужского судебного района Калужской области.

Судья А.В.Сенькин