Постановление № 5-553/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-553/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 28 сентября 2017 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Берки ФИО2 при секретаре Дёминой Я.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Берки ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты><данные изъяты> без образования, постоянного зарегистрированного в Республике <данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющий паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выдан <дата> года МВД Украины, ФИО7 <данные изъяты> являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: 28.09.2017 года в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Московская область, г. Воскресенск, территория городского парка, был выявлен гражданин Украины – ФИО7 ФИО3, <дата> года рождения, который находясь на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно: 18.05.2017 года он прибыл на территорию РФ, где временно пребывал до 08.08.2017 года, после чего 08.08.2017 года покинул пределы Российской Федерации и 08.08.2017 года вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого, он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в Московской области. В судебном заседании ФИО7 <данные изъяты> вину признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Пояснил, что на территории Украины по месту его жительства боевых действий не происходит, условия проживания нормальные. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7 Без отца, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО7 <данные изъяты> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта ФИО7 <данные изъяты>, - данных ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО7 <данные изъяты>; - объяснением ФИО7 <данные изъяты> Суд квалифицирует действия ФИО7 <данные изъяты> по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО7 Без отца совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО7 <данные изъяты> предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО7 <данные изъяты> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО7 Без отца не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать Берки ФИО4, <дата> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО7 ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО7 ФИО6 что согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: <данные изъяты> Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО7 <данные изъяты> за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Берки Алексей (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-553/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |