Постановление № 5-135/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-135/2017

Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>), при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 34670

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Абрикосовый, <адрес>,

установил:


В 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО2, управляя принадлежащим иному лицу транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком-тестом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 на момент освидетельствования в 3 часа 12 минуту ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО2, управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; рапорте старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 30 минут на <адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, после проведения в присутствии двух понятых освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениях ФИО5 и ФИО6, участвующих в качестве понятых, которые, каждый в отдельности, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у ФИО2 было установлено состояние опьянения.

Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 310501001, ОКТМО: 14625151, БК: 18№, БИК: 041403001, Р/с: 4№ в отделение Белгород <адрес>, л/с <***>, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда М.<адрес>



Судьи дела:

Смирнов М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ