Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело №2-82/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего –судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

истицы ФИО1,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из <адрес> обратилась в Кайтагский районный суд с иском к ФИО2 о разделе дома.

В обосновании своих требований она заявила, что она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 в феврале 2012 г. От брака у них родилось трое детей, ждут уже четвертого ребенка в апреле т.г., спора о них нет. Совместная жизнь не складывается из-за того, что родные мужа мешают их браку. Сама она ушла из дома супруга добровольно, прекратив фактически брачные отношения с октября 2016 <адрес> разделить жилой дом, зарегистрированный на имя ответчика в органах Росреестра.

В суде истица поддержала свои требования и заявила, что с ответчиком брак не расторгнут ни по органам ЗАГСа, ни по мусульманскому обычаю, но по причине вмешательства сестры и матери мужа в их отношениях она в октябре 2016 г. ушла с детьми из дома мужа. Просит разделить жилой дом, присудив ей один из этажей двухэтажного дома, поскольку мирно это не могут решить. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, и заявил, чтобы истица вернулась в свою семью, весь дом в ее распоряжении, никто ее и детей не выгонял из дома, пусть живет в семье ведет общее хозяйство, воспитывает детей. Брак официально и по шариату не расторгнут, она сейчас беременна, им нечего вообще делить, у него по этому поводу вообще спора с нею нет, развода не хочет, просит отказать в иске как необоснованном и написанном не ею, а ее отцом.

Суд, заслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Брак между сторонами не расторгнут, ответчик отрицает наличие какого-либо спора по имуществу, предлагая вернуться истице в дом супруга, ей никто препятствий в возврате в дом не чинит, разводиться они не хотят.

По общим требованиям гражданского и гражданско-процессуального законодательства при отсутствии спора о праве следует отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков