Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-675/2017

Дело № 2-675/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 03 октября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области к ФИО2 и другим (всего 23 ответчика), Территориальному управлению Росимущества в Кировской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2 и другим (всего 23 ответчика), Территориальному управлению Росимущества в Кировской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований указав, что постановлением администрации Котельничского района от 30.12.1992 №284 «Об утверждении проектов перераспределения земель в колхозах и совхозах района» участок колхоза «Путь Ленина» Котельничского района площадью 6 408 га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу «Путь Ленина» в количестве 916 граждан, размер долей которых составил по 6,9 га каждому. На основании указанного постановления были выданы документы, удостоверяющие права граждан на земельные доли. По данным Росреестра от 23.10.2014 г. площадь земельного участка, переданного в долевую собственность граждан, составила 6310 га с кадастровым номером <№>. В настоящее время земельный участок имеет площадь - 2912,0388 га (уменьшилась в результате выдела из него участков вы счет земельных долей). Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимого имущества (земельный участок с кадастровым номером <№>) от <дд.мм.гггг> № <№> граждане распорядились 602 целыми и 5/6 земельной доли, полученными при приватизации земельного участка. Еще <...>-мя земельными долями собственники распорядились, выделив земельный участок с кадастровым номером <№> без регистрации права на земельные доли на исходный земельный участок. Остальными 311 целой и 1/6 земельной доли собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени. По имеющимся у администрации поселения сведениям 180 граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, умерли, и у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял земельную долю в наследство. Их 179 целых и 1/3 земельной доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель…»). Истцом составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в официальных печатных изданиях органов местного самоуправления Кировской области: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 28.04.2015 № 36 (25472), в районной газете «Котельничский вестник», выпуск от 30.04.2015 № 53 (13630). На официальном сайте администрации поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей не был размещен в связи с отсутствием такого сайта. При этом такой список был размещен 27.04.2015 на информационных щитах, расположенных на территории поселения. С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им

земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. После этого список представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения. Участники долевой собственности извещены в установленном законом порядке о проведении их собрания (30.12.2016) в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего сообщения в областной газете «Кировская правда», выпуск от 18.11.2016 № 108 (25663), в районной газете «Котельничский вестник», выпуск от 19.11.2016 № 139 (13873), а также путем размещения 16.11.2016 объявления на информационных щитах, расположенных на территории поселения. Однако, в указанные время и место ни один из участников долевой собственности (или их представители) не явился для участия в общем собрании. Таким образом, собрание не могло считаться правомочным. Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о таких долях принято не было, то администрация Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Юбилейного сельского поселения от 26.04.2016 № 29. Согласно расчету площади невостребованных земельных долей от 06.06.2017 № 13/2/2 указанная площадь составляет 2880,9888 га.

С учетом уточненных требований просит прекратить право собственности 22 ответчиков на 21 целую и 1/3 земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Путь Ленина» Котельничского района и в настоящее время имеет кадастровый номер <№>, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2912,0388 га; признать право муниципальной собственности Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области на 77 целых и 2/3 доли общим размером 535,90 га в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый номер <№>, местоположение: Кировская обл., р-н Котельничской, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2912,0388 га. От требований к ответчику ФИО3 на 2 земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, признании права собственности на 2 земельные доли отказалась.

Определением Котельничского районного суда Кировской области от 03.10.2017 г. производство в части требований к ответчику ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца в данной части.

Определением суда от 04.09.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков (наследников) привлечены: ФИО4 (наследодатель <...>.), ФИО5 (наследодатель <...>.); ФИО6 (наследодатель <...>.); ФИО7, ФИО8, ФИО9 (наследодатель <...>.); ФИО10, ФИО10, ФИО11 (наследодатель <...>.); ФИО12 (наследодатель <...>.); ФИО13 (наследодатель <...>.); ФИО14 (наследодатель ФИО15 <...>.); ФИО16 (наследодатель <...>.); ФИО17, ФИО18 (наследодатель <...>.); ФИО19 (наследодатель <...>.); ФИО20 (наследодатель <...>.); ФИО21 (наследодатель <...>.); ФИО22 (наследодатель <...>.); ФИО23 (наследодатель <...>.); ФИО24 (наследодатель <...>.); ФИО25 (наследодатель <...>.); ФИО26, ФИО27 (наследодатель <...>.); ФИО28 (наследодатель <...>.); ФИО29 (наследодатель <...>

Определением суда от 03.10.2017 г. в отдельное производство выделены исковые требования к Территориальному управлению Росимущества в Кировской области и 6 ответчикам – ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 о прекращении права собственности на 6 целых земельных доли, и о признании права собственности на 11 целых невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в том числе в отношении граждан <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 с учетом выделения в отдельное производство конкретных ответчиков, просила прекратить право собственности 16 ответчиков на 15 целых и 1/3 земельных долей в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Путь Ленина» Котельничского района и в настоящее время имеет кадастровый номер <№> местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2912,0388 га; признать право муниципальной собственности Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области на 66 целых и 2/3 земельные доли общим размером 460,0 га в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый номер <№>, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2912,0388 га.

Ответчики ФИО2, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО38, ФИО17, ФИО18, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО24, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО25 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик ФИО48, ФИО49 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без своего участия, возражений на заявленные требования не представили.

Ответчик ФИО29 в судебное заседание не явилась, заявленные требования не признает.

Ответчики ФИО50, ФИО3, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО13, ФИО14, ФИО60, ФИО61, ФИО28, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО65, ФИО4, ФИО5, ФИО66, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО67, ФИО68, ФИО19, ФИО69, ФИО34, ФИО70, ФИО60, ФИО12, ФИО71, ФИО23, ФИО72, ФИО47, ФИО26, ФИО27, ФИО73, ФИО21, ФИО74, ФИО45, ФИО6, ФИО16, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика, ТУ Росимущество в Кировской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве указал, что решение оставляют на усмотрение суда. При этом обратил внимание, что по требованиям о признании права собственности на невостребованные земельные доли может быть удовлетворено в случае представления истцом доказательств смерти граждан, являющихся собственниками земельных долей; наличие, либо отсутствие наследников, принявших наследство после их смерти, либо отказавшиеся от принятия наследства.

Ответчики ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО20, ФИО22, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об извещении не поступило.

Представитель третьего лица ООО «Агрофирма Колхоз «Путь Ленина», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу п. 5 названной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. п. 6 - 7 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения).

В силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Котельничского района Кировской области от 30.12.1992 г. №284 утвержден проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского района. Коллективам хозяйств, в том числе коллективу колхоза «Путь Ленина», для целей сельскохозяйственного производства бесплатно в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок площадью 6 408 га с кадастровым номером <№>, в связи с чем был утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Путь Ленина» в количестве 916 граждан, размер выделенной земельной доли составил 6,9 га.

Согласно постановлению администрации Котельничского района от 19.12.1994 №238 утверждены откорректированные площади сельскохозяйственных угодий в границах общей долевой собственности, площадь выделенного коллективу колхоза «Путь Ленина» земельного участка составила 6310 га.

В настоящее время указанный земельный участок, согласно кадастровой выписке из ЕГРП имеет площадь 29120388 кв.м.

Из списка собственников земельных долей по колхозу «Путь Ленина» установлено, что всего земельными долями было наделено 916 граждан, в том числе, ответчики по настоящему делу, а также <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., которая умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., который умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...><...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; ФИО75 <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р. умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.р.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>,<дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...><дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <...> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг> г.; <...>, <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> г.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО13, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО14, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО60, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО61, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО28, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО6, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...> является ответчик ФИО62, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО63, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО29, которая возражает против заявленных требований.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО64, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>, является ответчик ФИО16, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>, является ответчик ФИО10, ФИО10, ФИО11, которые возражений на заявленные требования не представили.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО65, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...> является ответчик ФИО4, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО5, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО5, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО66, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО48, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., являются ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые возражений на заявленные требования не представили.

Наследником, принявшим наследство <...> является ответчик ФИО40, ФИО38, которые заявленные требования признали.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО49, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО67, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО68, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...> являются ответчики ФИО17, ФИО18, которые исковые требования признают.

Наследником, принявшим наследство <...> является ответчик ФИО19, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., являются ответчики ФИО69, ФИО34, которые возражений на заявленные требования не представили.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО41, который исковые требования признает.

Наследником, принявшим наследство <...>, является ответчик ФИО70, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО60, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., являются ответчики ФИО42, ФИО43, которые исковые требования признают.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО12, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО71., которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>, является ответчик ФИО44, которая исковые требования признает.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО76, который возражений на заявленные требования не представил.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО24, которая исковые требования признает.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО74, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО72, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО45, которая исковые требования признает.

Наследником, принявшим наследство <...>., являются ответчики ФИО46, ФИО47, ФИО47, которые исковые требования признают.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО25, которая исковые требования признает.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО26, ФИО27, которые возражений на заявленные требования не представили.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО73, которая возражений на заявленные требования не представила.

Наследником, принявшим наследство <...>., является ответчик ФИО21, которая возражений на заявленные требования не представила.

Из сообщений нотариусов следует, что наследственные дела на имущество умерших собственников земельных долей <...><...>. не заводились.

Ответчики собственники земельных долей ФИО2, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 исковые требования признали.

Доказательств распоряжения и пользование земельными долями в отношении ответчиков, являющихся собственниками земельных долей, ФИО50, ФИО51, ФИО77, ФИО53, ФИО10, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО35, ФИО57, ФИО58, ФИО59 не представлено.

Сообщением Территориального отдела № 6 Управления Роснедвижимости по Кировской области от <дд.мм.гггг> г. подтверждено, что за период с <дд.мм.гггг> сделок с земельным долям не совершалось.

Из выписки ЕГРН от <дд.мм.гггг> следует, что права ответчиков и вышеперечисленных умерших собственников спорных земельных долей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Предусмотренный частями 3-8 ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден: администрацией поселения составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными; данный список опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью, как субъектом Российской Федерации официальным источником публикации органов местного самоуправления, и размещен на информационных щитах в здании администрации.

В связи с чем, суд находит установленным, что с момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. Список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения, сообщение о дате и месте его проведения опубликовано в средствах массовой информации в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения.

Поскольку на общее собрание участников долевой собственности, назначенное на <дд.мм.гггг> ни один из собственников или их представителей не явились, то в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение общим собранием участников долевой собственности по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в течение 3х лет со стороны собственников земельных долей, их наследников распорядительные действия в отношении выделенных земельных долей отсутствовали, то заявленные требования истца о прекращении права собственности 16 ответчиков на 15 целую и 1/3 и о признании права муниципальной собственности истца на 66 целых и 2/3 доли земельных доли находит обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что размер одной земельной доли составляет 6,9 га, за истцом подлежит признанию право собственности на 460 га (66 и 2/3х6,9 га) земельных долей спорного земельного участка общим размером 2870,6388 га.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на 15 целых и 1/3 земельных доли общим размером 112,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> га, следующих ответчиков:

ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО36, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО50, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО51, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО52, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО53, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО10, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО37, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО54, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО38, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО55, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО56, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО57, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО39, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО58, <дд.мм.гггг> года рождения;

ФИО59, <дд.мм.гггг> года рождения;

Признать право муниципальной собственности Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области на 66 целых и 2/3 земельных долей общим размером 460,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, площадью 2912,0388 га, выделенных вышеперечисленным 18 ответчикам и следующим лицам:

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...>, <дд.мм.гггг> года рождения,

<...><...>, <дд.мм.гггг> года рождения.

Копию решения после вступления в законную силу в трехдневный срок направить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области для сведения.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова