Постановление № 1-184/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 1-184/2018

12 сентября 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Федерального судьи ДИДИК О.А.

При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

С участием прокурора СТРУНОВА Н.И.

Адвоката КАССИХИНА В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

20 августа 2018 года в Хостинский районный суд города Сочи в порядке, установленном ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства подозреваемая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемой просит заявленное следствием ходатайство удовлетворить, указывая, что ФИО1, осознав противоправность своих действий, загладила потерпевшей причиненный ущерб, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

От потерпевшей – гражданки Потерпевший №1 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и просит определить размер судебного штрафа в сумме 50 тысяч рублей, установив срок его оплаты 60 суток.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом подозрение в отношении ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным.

При этом, ФИО1 не отрицает свою причастность к указанному преступлению.

Статьей 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 возместила потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, загладив тем самым причинённый преступлением вред. На стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ФИО1 <данные изъяты>, уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ установлен размер штрафа до двухсот тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и размер ущерба, причиненного преступлением, имущественное положение подозреваемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п.1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации – прекратить.

Назначить ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ судебный штраф в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив срок его оплаты 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение 10 суток.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление вступило в законную силу