Решение № 2А-4842/2023 2А-4842/2023~М-3315/2023 М-3315/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2А-4842/2023

УИД 63RS0038-01-2023-0004004-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4842/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красноглинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Промышленным районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрет выезда за пределы <адрес>, запрет посещения мест общественного питания, баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. За время срока административного надзора, ФИО2 совершил административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно) за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, считают, что имеются основания установления дополнительных ограничений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красноглинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Промышленным районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрет выезда за пределы <адрес>, запрет посещения мест общественного питания, баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

За время срока административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Учитывая, что административный ответчик ФИО2 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить, установив ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, административный иск начальника ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде:

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.07.2023 года.