Решение № 2-4833/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4833/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которой назначен ФИО5

В соответствии с п.6 ст.50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства выявлено, что между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО1 заключен кредитный договор №-стд от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. Согласно имеющейся первично – учетной документацию, истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражено движение и перечисление денежных средств заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Согласно п.2.4 кредитного договора, уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, путем внесения денежных средств на счет, не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере <данные изъяты>. 47 коп., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> в связи с чем, усматривается, что обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором заемщиком, надлежащим образом не исполнялись.

Согласно п.5.1. Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство физических лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

Однако по настоящее время заемщик и его поручители., не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ФИО6 иск поддержал и просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и поручители ФИО3, ФИО4 иск признали частично и просили требования истца в части взыскания пени оставить без удовлетворения.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК <адрес> по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК <адрес>, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК <адрес>, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК <адрес>, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, в соответствии со ст.314 ГК <адрес> если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК <адрес>, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из чего, представленная суду выписка отражает реальность движений и перечислений денежных средств обществу, содержит необходимые реквизиты а именно наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа и главное факт передачи определенной денежной суммы.

Согласно ст. 854 ГК <адрес> было установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК <адрес>, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Согласно расчету задолженности, представленному банком, за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность: основной долг <данные изъяты>58к., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» суд находит подлежащими частичному удовлетворению. С ответчиков следует взыскать в пользу истца основной долг и проценты.

В исковом заявлении истец просит также взыскать с ответчиков пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25391р.47к. и пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.11к.

Требование в указанной части подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 330 ГК <адрес> неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На день отзыва лицензии у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» исполнение обязательств по кредитному договору не было просрочено. Истец не представил суду доказательства того, что после отзыва лицензии у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» он сообщил ответчику ФИО1 банковские реквизиты для перечисления денежных средств в качестве возврата основного долга по кредиту и процентов, в связи с чем оснований для взыскания с них пени не имеется.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК <адрес>,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» - задолженность по основному долгу в размере –<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., а всего- <данные изъяты>

Взыскать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 госпошлину в размере по 846,00 руб. с каждого в доход бюджета городского округа с внутригородским делением «<адрес>».

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня составления его в окончательной форме

Судья Адзиев М.М.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Экспресс (подробнее)

Судьи дела:

Адзиев Михраб Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ