Постановление № 5-114/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вилючинск 07 сентября 2020 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В.,

при секретаре Шушаковой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> в должности разнорабочего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> г.Вилючинск, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2020 года в 09.10 часов ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес> г.Вилючинск, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал стеклянной бутылкой, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, проявив тем самым неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах выше изложенных признал полностью, указав, что в содеянном раскаивается, все произошло на почве употребления спиртных напитков и семейного конфликта вызванного тем, что его супруга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, хотела совершить поездку на автомобиле, а он этом препятствовал и забрал у неё документы на автомобиль.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 5 сентября 2020 года, согласно которому зафиксирован факт и обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения (л.д. 2 - 3).

Рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП № ОМВД России по ЗАТО Вилючинск о поступлении от супруги ФИО1 сообщения, о том что муж украл у неё документы. По прибытию на место происшествия, обнаружен ФИО1, который доставлен в помещение пункта полиции № ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по <адрес>, где ФИО1 находясь возле указанного здания выражался грубой нецензурной бранью, размахивал бутылкой из под коньяка, шатался, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение, не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила.(л.д.4)

Сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, полностью согласуются с объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые были непосредственными очевидцами рассматриваемых событий (л.д.10-11)

В тот же день ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где от прохождения мед освидетельствования отказался. Выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, оскорблял сотрудников полиции, плевался. На вопросы медицинского работника не отвечал, грубил. Из рта резкий запах алкоголя. (л.д.6)

После чего в 12.40 часов ФИО1 доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (л.д. 7) и был задержан для пресечения административного правонарушения, в 12.45 часов 07 сентября 2020 года освобожден (л.д. 8).

Согласно предоставленным материалам дела ФИО1 ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Показания свидетелей и сотрудника полиции полностью подтверждают действия ФИО1 о нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а так же неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка и сомнений не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из пунктов 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связанных с временным принудительным ограничением свободы, данный Кодекс предусматривает доставление, административное задержание и привод (статья 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установленно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что лицу, привлекаемому к административной ответственности возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ищенко

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040046000140, КПП 410201001, БИК 043002001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.