Решение № 2А-216/2017 2А-216/2018 2А-216/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-216/2017

Дело № 2а-216/2017

Поступило в суд 19.02.2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018года г.Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

при секретаре Петровой А.А.

с участием прокурора Чичулиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений на время административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

В обоснование заявленного МО МВД России «<данные изъяты>» указывает, что ФИО2 был осужден по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания.

Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет.

Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» по категории «административный надзор», «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», надлежаще уведомлен об этом, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за нарушение административных ограничений или обязанностей поднадзорного, вынесено предупреждение о вменении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, привлечён к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, соответственно назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое; ДД.ММ.ГГГГ. вновь привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В своём заявлении представитель МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Суд считает необязательным его участие в судебном заседании.

Прокурор Чичулина И.Г. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст.1 ч.3 п.5 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), суд рассматривает административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленной характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: в настоящее время постоянного места работы не имеет, находится на иждивении у брата, колымит, отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на проводимые беседы реагирует адекватно, но установленные судом ограничения в полном объёме не соблюдает.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на время административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья