Постановление № 5-295/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сорокин А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л :

31.10.2016 г., в 10-40, водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный знак <№>, двигаясь по автодороге Р-226 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», со стороны п. Воскресенска в направлении г. Чапаевска, на 33 км. 300 м. в условиях снегопада, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил занос автомобиля, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ФИО2, регистрационный знак <№>, движущимся во встречном направлении, под управлением ФИО, <Дата> г.р. В результате столкновения в ГБУЗ СО Чапаевская ЦГБ доставлен водитель ФИО с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, перелом костей таза», госпитализирован. Согласно заключения эксперта <№> от <Дата> водителю ФИО, в результате ДТП, был причинён средний тяжести вред здоровью.

28.04.2017 г. в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный знак <№>, двигаясь по автодороге Р-226 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» со стороны п. Воскресенска в направлении г. Чапаевска, на 33 км. 300 м. в условиях снегопада допустил занос автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ФИО2 регистрационный знак <№>, движущимся во встречном направлении, под управлением водителя ФИО, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО

ФИО1, в судебном заседании, пояснил, что он полностью согласен с протоколом об административном нарушении, составленным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельства ДТП в нём указаны правильно, он вину признаёт и раскаивается. Сожалеет о произошедшем, просил, если возможно, не лишать ее права управления транспортным средством, т.к. он работает водителем. Дополнил, что он желает возместить потерпевшей материальный ущерб, причинённый правонарушением, приносит свои извинения.

Потерпевший ФИО показал, что именно ФИО1, управляя автомашиной, совершил столкновение с автомобилем ФИО2 регистрационный знак <№>, в результате чего ему был причинён средней тяжести вред здоровью. Он просит ФИО1 не лишать права управления транспортным средством и строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 и ФИО, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и подтверждающейся, кроме пояснений самого ФИО1, пояснениями потерпевшего ФИО, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <№> от 28.04.2017 г., заключением эксперта <№> от <Дата>, из которого следует, что ФИО причинен закрытый перелом левой вертлужной впадины без смещения, ссадины в области левого коленного сустава, который причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему; схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись ФИО1, о его согласии с установленными при составлении схемы обстоятельствами, а также другими материалами дела. В данном случае действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении меры административного наказания суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершённом им административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные скрыты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Налоговый орган: ИНН <***> КОД ОКТМО: 36713000. Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка: Отделение Самара БИК: 043601001 КПП: 631601001 Наименование платежа : Административный штраф <№>. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. Уникальный код администратора УКА 560 (протокол <№> от 28.04.2017 года). УИН №: 18810463170180005884.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: А.Г. Сорокин