Решение № 2А-458/2020 2А-458/2020~М-291/2020 М-291/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-458/2020

11RS0003-01-2020-000448-34 Дело № 2а-458/2020


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 апреля 2020 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за 2015-2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме <....>, по транспортному налогу в размере <....>, задолженности за 2016 год по земельному налогу в сумме <....>, судебных расходов в сумме <....>

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Республики Коми надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным признать ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения административного иска.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми, и ей присвоен идентификационный №__.

Согласно п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

За административным ответчиком зарегистрировано имущество, земельные участки и транспортные средства: жилой дом по адресу: ____, площадь <....> многофункциональное здание по адресу: ____, площадь <....>; земельный участок по адресу: ____, площадь <....>; земельный участок по адресу: ____, площадь <....> автомобиль легковой <....>, грз. <....>. Соответственно ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц (ст.400 НК), земельного налога (ст.388 п. 1 НК РФ) и транспортного налога (ст.357 НК РФ).

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 3 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода. Предшествующих календарному году его направления.

Административному ответчику налоговая инспекция направила налоговое уведомление №__ на уплату имущественных налогов в электронном виде через интернет сервис ФНС России – личный кабинет налогоплательщика физического лица, получено ответчиком __.__.__.

В направленном уведомлении инспекцией ФИО1 было произведено начисление налога на имущество за 2016 год в сумме <....>, за 2015 год в сумме <....>, начисление транспортного налога за 2015 год в сумме <....>, за 2016 год в сумме <....>, начисление земельного налога за 2016 год в сумме <....>

Срок уплаты налога на имущество физических за 2016 год, транспортного налога за 2016 год и земельного налога за 2016 год - не позднее __.__.__.

В установленный законом срок ответчик уплату транспортного налога в сумме <....> и земельного налога в сумме <....> не произвела. По налогу на имущество физических лиц у ФИО1 имелась переплата в сумме <....>, образовавшаяся на __.__.__. Налоговый орган произвел зачет данной переплаты в счет уплаты налога на имущество физических лиц, начисленного в уведомлении №__ за 2015-2016 годы. Таким образом, остаток задолженности по налогу на имущество у ответчика составил <....>

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки по налогам административному ответчику __.__.__ было направлено требование №__.

Административный ответчик в период с __.__.__ по __.__.__ произвела частичную уплату задолженности по транспортному налогу в сумме <....>, по пени в сумме <....>, по земельному налогу в сумме <....>, по пени в сумме <....>, по налогу на имущество физических лиц в сумме <....>, по пени в сумме <....>

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <....>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <....>.

Определением мирового судья Восточного судебного участка от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции №__ по ____ суммы транспортного налога за 2016 год в размере <....>. пени в размере <....>, суммы налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектом налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере <....>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <....>. суммы земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов за 2016 год в размере <....>, пени в размере <....>. а также госпошлины в доход местного бюджета в размере <....>

Срок подачи заявления в суд административным истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме <....>, по направлению ФИО1 копии иска, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет <....> ((<....> + <....> + <....>) – 20 000 х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №__ по Республики Коми, задолженность за 2015-2016 годы по налогу на имущество физических лиц в сумме <....>, по транспортному налогу в сумме <....>, задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме <....>, судебные расходы в сумме <....>. Реквизиты для перечисления задолженности: счет №__ в БИК: 048702001 Отделение - НБ ____, Управление Федерального казначейства по ____, ИНН получателя №__, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №__ по Республике Коми, КПП <....>, ОКМТО <....>, КБК налога на имущество физических лиц №__, КБК земельного налога №__, КБК транспортного налога №__, КБК судебных расходов №__.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии настоящего решения.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина