Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019

Дело № 2-268/2019

Поступило в суд 20 мая 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила:

-установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 218/1000 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является женой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 принадлежали 218/1000 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 82 кв.м.

По настоящее время право общей долевой собственности в виде 218/1000 доли на указанное имущество оформлено на ее мужа ФИО4

После смерти ФИО4 она фактически вступила и приняла наследство всего его имущества. С заявлением о принятии наследства в установленный срок она не обращалась в связи со сложным материальным положением, но фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследуемое имущество. С сентября 2013 года она управляет и распоряжается указанной комнатой, а также несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, установила пластиковое окно. В связи с затоплением квартиры, произвела косметический ремонт в комнате. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание комнаты подтверждается квитанциями об оплате услуг.

Другой наследник ФИО2 вышеуказанным объектом не пользуется, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, намерений вступать в наследство не имеет.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что ФИО4 завещал ей все своё имущество.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что по просьбе ФИО1 осуществлял ремонт в комнате, расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес>. Контроль над производством ремонта осуществляла ФИО1, ее мужа в указанной комнате никогда не видел.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит комната в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес>. В указной квартире она не проживает, однако неоднократно видела ФИО1 в квартире, совместно обсуждали производство общего ремонта в квартире.

Суд, заслушав ФИО1, показания свидетелей, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности зарегистрировано 218/1000 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

В силу положений п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество своей жене ФИО1, завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6

Как следует из письменных материалов дела и показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3 несет бремя по содержанию комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 10-11), производила косметический ремонт.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание для вывода, что ФИО1 фактически вступила во владение и пользование имуществом, а именно 218/1000 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО4.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

В связи с чем, суд признает ФИО1 принявшей наследство в виде 218/1000 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес>, а также всего имущества, принадлежащего ФИО4 на момент смерти.

Рассматривая требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 218/1000 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес>, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее супруга ФИО4 на 218/1000 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4 на момент смерти, то признание в судебном порядке права собственности на указанное наследуемое имущество не требуется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 218/1000 доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2019 года.

Судья Т.А. Тайлакова