Решение № 2-24/2017 2-24/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-24/2017Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2017 года город Хабаровск Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зеленкова К.Н., при секретаре Кубыниной Е.О., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны России» о взыскании с военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1 суммы неосновательного обогащения, истец требует взыскать с ответчика излишне выплаченные с мая 2013 по апрель 2014 года денежные средства в сумме 61 991 рубль 55 копеек. Согласно расчёту цены иска, Гоманенко, без учёта НДФЛ, было необоснованно начислено 71 254 рубля 55 копеек, из которых: -50 321 рубль 49 копеек – ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 40%; -12 559 рублей 8 копеек – процентные надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, приравненным к ним местностях, к указанной надбавке; -8 373 рубля 26 копеек – районный коэффициент к этой надбавке. Гоманенко иск признал частично – по выплатам, произведённым в период с января по апрель 2014 года. При этом он указал, что командующий войсками Восточного военного округа установил ему данную надбавку своим приказом от <дата> ... в нарушение действовавшего на тот момент Порядка, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 (далее Порядок), и перечней должностей, при исполнении обязанностей по которым она выплачивается. Оставшуюся часть иска он не признал и пояснил, что получал в 2013 году ежемесячную надбавку за особые условия военной службы в размере 40% и сопутствующие ей выплаты на основании приказов Министра обороны РФ, то есть законно и обоснованно. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Пунктом 53 Порядка, определено, что военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе судебного заседания Гоманенко признал исковое заявление в части производства ему аналогичных выплат за период с января по апрель 2014 года на сумму 21 137 рублей 72 копейки (без НДФЛ). Последствия такого признания ему судом разъяснены. Поскольку признание иска ответчиком прав и законных интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, суд его принимает, приходит к решению об удовлетворении данного заявления Гоманенко и взыскивает с него в пользу ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне произведённые выплаты с января по апрель 2014 года: (5 284 рубля 43 копейки ? 4 месяца) – 13 % = 18 389 рублей 82 копейки. В оставшейся части исковое заявление удовлетворению не подлежит. Так, для Гоманенко надбавка за особые условия военной службы в размере 40% установлена на 2013 год приказами Министра обороны РФ от 28 января 2013 года №35 и от 7 февраля 2013 года №72. Поскольку в данный период ответчик получал эту выплату и сопутствующие ей надбавку за службу в отдалённом районе и районный коэффициент по решению должностного лица, уполномоченного утверждать и утвердившего порядок их выплаты, суд приходит к выводу, что Гоманенко обеспечивался ими правомерно. Оснований для признания наличия у него излишних выплат в 2013 году и для взыскания их с ответчика не имеется. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковое заявления Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 18 389 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 82 копейки. В удовлетворении искового заявления на сумму 43 601 (сорок три тысячи шестьсот один) рубль 73 копейки отказать. Отложить составление мотивированного решения до 30 мая 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Подлинное за надлежащей подписью. Верно. В окончательной форме принято 30.05.2017. Судья Краснореченского гарнизонного военного суда К.Н. Зеленков Истцы:ФКУ ЕРЦ МО РФ (подробнее)Судьи дела:Зеленков Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 |