Постановление № 5-1435/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1435/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело №5-1435/2020 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 20 ноября 2020 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, штраф оплачен о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем ЛАДА 219010 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем КИА РИО г/н №, под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. ФИО2 в судебном заседании вину не признал пояснив, что столкновение произошло на встречной полосе движения, автомобиль создал ему помеху. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В нарушение указанной нормы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем ЛАДА 219010 государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП с автомобилем КИА РИО г/н №, под управлением ФИО3. В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО3 переломы носовых костей, причинили ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, копией паспорта ФИО2 Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о невиновности подлежат отклонению, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что именно нарушение Поповым ПДД РФ привело к ДТП. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также, учитывая то, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, ему может быть назначено наказание только в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства. ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья А.П. Воробьева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Алена Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |