Решение № 2А-1096/2018 2А-1096/2018~М-1139/2018 М-1139/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-1096/2018

Дело № 2а-1096/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2018 года Межрайонная ИФНС № 2 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4 688 рублей, пени в размере 12,89 рублей.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По делу установлено, что требование об уплате транспортного налога выставлялись налогоплательщику 12 декабря 2017 года по сроку исполнения до 06 февраля 2018 года (л.д.7).

20 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС по Ярославской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в размере 4799,89 руб.

03 мая 2018 определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Законом Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" на территории Ярославской области вводится транспортный налог, которым устанавливаются ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 1 указанного закона налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, отчетные периоды, налоговый период, порядок исчисления транспортного налога на территории Ярославской области устанавливаются федеральным законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358 Налогового кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Таким образом, в соответствии с положениями указанных норм по спорному правоотношению прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах, и ответчик, на котором транспортное средство зарегистрировано, уплачивает транспортный налог на общих основаниях вне зависимости от того, эксплуатировалось транспортное средство или нет.

Установлено, что ФИО1, являясь собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 4688 руб.

По требованиям о взыскании пени.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки по налогу, в связи с чем, в отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления давности взыскания.

Установлено, что на сумму недоимки начислены пени по налогу за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 12,89 руб.

Представленный истцом расчет пеней проверен судом, выполнен верно.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области в полном объеме.

Взыскать в доход бюджета с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 4688 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 12,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета судебные расходы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья С.И.Захарова