Решение № 2-1391/2025 2-1391/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1391/2025

Дело № 2-1391/2025

УИД 66RS0003-01-2025-000003-74

Мотивированноезаочное
решение изготовлено 17.02.2025

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Кочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Омская энергосбытовая компания») обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.12.2019 № 1300 ООО «Омская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.01.2020.Истец с 01.01.2020 является гарантирующим поставщиком в зоне действия Омской области. ООО «Омская энергосбытовая компания» с 01.01.2020 осуществляет продажу электрической энергии потребителям. Поставка электрической энергии потребителям на территории г. Омска и Омской области осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями.ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности электротехнического оборудования ***, *** ООО «Русское поле», что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от 05.07.2017, заключенного с ФИО2 Собственник сетей в соответствии с действующим законодательством обязан приобретать у гарантирующего поставщика ООО «Омская энергосбытовая компания» электрическую энергию для целей компенсации потерь электроэнергии в своих сетях. ФИО1 как владелец электрических сетей обязан осуществлять расчет фактических потерь электрической энергии, представлять его в ООО «Омская энергосбытовая компания» и оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.Задолженность ФИО1 за период с сентября по октябрь 2024 года перед ООО «Омская энергосбытовая компания» составляет 580195,59 руб. В настоящее время П.Д.РБ. не предоставляет расчеты фактических потерьэлектрической энергии гарантирующему поставщику, а также уклоняется от оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии в собственных сетях. В адрес ФИО1 была направлена оферта на заключение договора энергоснабжения № ***. Договор со стороны ответчика не подписан. В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» в связи с несвоевременной оплатой платежей потребителю начислены пени за период с 19.10.2024 по 13.12.2024 в размере 18609,73 руб. Поскольку ответчик оплату задолженности в спорный период не произвел, истец вынужден обратиться в суд с иском.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период с сентября по октябрь 2024 года в размере 580195,59 руб., пени в размере 18609,73 руб. за период с 19.10.2024 по 13.12.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 976 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь электрической энергии изложен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Согласно п. 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 размер фактических потерь электрическойэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно п. 129 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электроосетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X постановления Правительства № 442 для сетевых организаций.

Согласно п. 130 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе Правил № 442 приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Правилами № 442 и приложением № 3 Правил № 442.

Согласно п. 9 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI Правил № 442.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от29.12.2019 № 1300 ООО «Омская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.01.2020.

Истец с 01.01.2020 является гарантирующим поставщиком в зоне действия Омской области, и осуществляет продажу электрической энергии потребителям. Поставка электрической энергии потребителям на территории г. Омска и Омской области осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности электротехнического оборудования – *** ООО «Русское поле», что подтверждается договором купли продажи недвижимого имущества от 05.07.2017, заключенного с ФИО2

ФИО1 как владелец электрических сетей обязан в соответствии с вышеуказанным действующим законодательством приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей компенсации потерь электроэнергии в своих сетях. Также ФИО3 обязан осуществлять расчет фактических потерь электрической энергии, представлять его в ООО «Омская энергосбытовая компания» и оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.

В настоящее время ФИО1 не предоставляет расчеты фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, а также уклоняется от оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии в собственных сетях.

В адрес ФИО1 была направлена оферта на заключение договора энергоснабжения № ***. Договор со стороны ответчика не подписан.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с сентября по октябрь 2024 года перед ООО «Омская энергосбытовая компания» составляет580195,59 руб.

В связи с несвоевременной оплатой платежей, ответчику начислены пени за период с 19.10.2024 по 13.12.2024 в размере 18609,73 руб.

Претензия, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не представил каких-либо возражений по предъявленным требованиям, а также документов, их подтверждающих, то суть возражений неизвестна, суд рассматривает представленные истцом доказательства и основывается на его объяснениях в соответствии со ст. ст. 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало. Ходатайств о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлялось. Расчет пени не оспорен.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате электрической энергии и пени в указанном размере подтверждены соответствующими письменными доказательствами и заявлены управомоченнымна то лицом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 23.12.2024 № 43404 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 976 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь за период с сентября по октябрь 2024 года в размере 580195,59 руб., пени за период с 19.10.2024 по 13.12.2024 в размере 18609,73руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 976 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Королева