Решение № 2А-1065/2017 2А-1065/2017~М-1011/2017 М-1011/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1065/2017

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№2а-1065/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 июля 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А

с участием:

прокурора Бойкова Р.В.,

представителя административного истца, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности один год ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Лискинскому муниципальному району <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Лискинского районного суда <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобождена по постановлению Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 79 УК РФ, условно – досрочно на не отбытый срок 10 месяцев и 08 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыла наказание.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ФИО2 согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ истекает по истечению шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных обстоятельств ФИО2 формально подпадает под административный надзор на основании Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента отбытия уголовного наказания ФИО2 зарекомендовала себя по месту жительства отрицательно, так как длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием ребенка не занимается, привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая личность и характер преступного деяния ФИО2 в целях пресечения совершения административных правонарушений и возможности совершения повторных преступлений, административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года 5 месяцев до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ей ряд ограничений.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. В их обоснование сослался на доводы, приведенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признала и пояснила суду, что действительно дважды привлекаласк к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности и наказании не обжаловала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО2. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобождена по постановлению Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 79 УК РФ, условно – досрочно на не отбытый срок 10 месяцев и 08 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыла наказание.

В соответствии с частями 1,3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 13 ч.2 того же федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Поскольку ФИО2 отбывала наказание согласно ст. 15 УК РФ за совершение тяжкого преступления, то ее судимость будет погашена, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, так как длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием ребенка не занимается, привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, срок административного надзора определен ст. 5 этого же закона и применительно к рассматриваемому делу он составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае имеют место предусмотренные ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ правовые основания для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра,

-запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах),

-запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления сотрудника отдела МВД, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения поднадзорному лицу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра,

-запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах),

-запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления сотрудника отдела МВД, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 10 - дневный срок.

Судья Н.Н. Демиденко.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демиденко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ