Постановление № 1-183/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-183/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинская область 08 июля 2019 года

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кетова Н.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Шундеева А.В.,

следователя СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области ФИО2,

рассмотрел ходатайство следователя СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Проверив представленные материалы, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области капитан полиции Я.Е.А., состоящий в указанной должности на основании приказа начальника ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области НОМЕР л/с от 22 ноября 2017 года, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком работы участковых уполномоченных ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, утвержденным 30.04.2019 временно исполняющим обязанности ОП «Первомай1ское» ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Д.П.В. находился в период с 08:00 часов 02.05.2019 до 08:00 часов 03.05.2019 в форменной одежде со знаками отличия при исполнении своих должностных и служебных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории п. Первомайский г. Коркино Челябинской области.

В период времени с 15:00 часов до 16:30 часов 02.05.2019 от оперативного дежурного ОП «Первомайское» ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Я.Е.А. и Д.П.В. поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС происходит драка.

Действуя в соответствии со своими должностными инструкциями Я.Е.А. и Д.П.В. в указанный период времени прибыли по указанному адресу, где возле АДРЕС очевидцы указали на К.П.В. и М.А.О., между которыми происходила драка.

После чего, Я.Е.А. и Д.П.В., находясь в вышеуказанный период времени на участке местности возле АДРЕС, в соответствии со своими должностными обязанностями стали осуществлять действия по установлению обстоятельств происшествия, а затем, в связи с отказом К.П.В. сообщить свои анкетные данные, в отношении него приняты меры по доставлению в отдел полиции «Первомайское» ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области с целью установления его личности и обстоятельств совершенного им деяния.

Далее Ж.В.С., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, заметил, что Я.Е.А. в отношении К.П.В. производятся законные действия по его задержанию, в связи с чем, он всячески стал им воспрепятствовать, тем самым, лишая Я.Е.А. возможности установить обстоятельства произошедшего события. В связи с противодействием законным действиям сотрудников полиции и отказом Ж.В.С. сообщить свои анкетные данные, в отношении него приняты меры по доставлению в отдел полиции «Первомайское» ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области с целью установления его личности и обстоятельств совершенного им деяния.

ФИО3, находясь в период времени с 15:00 часов до 16:30 02.05.2019 на участке местности, расположенном возле АДРЕС, заметил, что Я.Е.А. в отношении Ж.В.С. производятся законные действия по его задержанию, в связи с чем, он решил воспрепятствовать им, после чего в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, у него возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Я.Е.А. физического насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: АДРЕС, осознавая и понимая, что перед ним находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции со знаками отличия, исполняющий свои должностные обязанности по задержанию Ж.В.С., действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Я.Е.А. не менее одного удара рукой в область брюшной полости, после чего руками толкнул его в сторону стены, от чего потерпевший ударился об нее, испытав физическую боль.

Завершая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, осознавая характер совершенных противоправных действий, скрылся с места совершения преступления, направившись во внутрь подъезда НОМЕР АДРЕС, где был обнаружен Я.Е.А., исполнявшим свои должностные обязанности, после чего ФИО1 с целью избежать задержания за ранее совершенные противоправные действия, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара обеими руками в область груди Я.Е.А.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Я.Е.А. кровоподтек левого предплечья, который не вызвал кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области ФИО2 с согласия и.о. руководителя СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не имеет не снятых и не погашенных судимостей, возместил ущерб потерпевшему Я.Е.А. в полном объеме, путем внесения извинений потерпевшему, примирился с потерпевшим Я.Е.А., потерпевший претензий к ФИО1 не имеет. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Помощник прокурора г. Коркино Кетов Н.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Шундеев А.В. не возражали против заявленного ходатайства, просили освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил ущерб, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему Я.Е.А. полностью возместил, принес свои извинения, с потерпевшим Я.Е.А. примирился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО1, а также исходя из его семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по г. Коркино СУ СК России по Челябинской области удовлетворить:

- прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ;

- назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745300001

р/с <***> Отделение Челябинск

г. Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК доходов 41711621010016000140 (штрафы, назначенные судом).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ